FACT-CHECKING: CENZURA, KTÓRA ZAMKNIE NAM USTA!?

Różne alternatywne wersje rzeczywistości stają się coraz bardziej popularne. Ludzie się budzą, a kryzys koronawirusa tylko ten proces przyspieszył. To wszystko narasta lawinowo, jest to już praktycznie nie do zatrzymania. Ogromny szok spowodowany nowym wirusem, jak i lockdownem i obostrzeniami, wręcz to wymusił na ludziach. Jest nas coraz więcej i więcej.

Dlatego ta druga strona, strona naszych przeciwników, czyli elit deep state, rozpoczęła kontrę. Nasila się cenzura niezależnych treści i blokowanie ich autorów. Oprócz tego na portalach społecznościowych działają tzw fact-checkerzy, czyli weryfikatorzy informacji zamieszczanych na nich. Jeśli jakąś informację oznaczą jako fake news, to jest ona zakrywana, a strona która ją zamieszcza ma zmniejszony zasięg.

Czy Ci weryfikatorzy rzeczywiście są niezależni? Jak się okazuje, nie. Najbardziej aktywny polski weryfikator, Demagog.org.pl, jest hojnie finansowany przez Fundację Batorego. Ta z kolei została założona przez George Sorosa, i ma od niego fundusze na działalność. Realizuje ona agendę elit deep state.

Wszystko co jest nie na rękę rządom i liberalnym elitom jest teorią spiskową. Termin „teorie spiskowe” („conspiracy theory”) został wymyślony przez CIA po zabójstwie Kennedy’ego, który chciał odbić bank narodowy FED od banksterów (udało się to dopiero Trumpowi), i postawić się agendzie deep state, co wielokrotnie podkreślał w swoich przemówieniach. Za to został zamordowany.

Termin teorii spiskowej jest socjotechnicznym wytrychem, który ma w założeniu kończyć dyskusję niewygodną dla rządów i korporacji, i ośmieszać w oczach społeczeństwa tych, którzy demaskują korupcję, afery, przestępstwa, fałszerstwa i inne patologie elit.

Joseph E. Uscinski, politolog z Uniwersytetu Miami, tak definiuje pojęcie teorii spiskowej:

Cytat: „Tłumaczenie zdarzeń działaniami niewielkiej grupy potężnych jednostek, która w tajemnicy realizuje swoje partykularne interesy na szkodę ogółu.”

Tylko, że tak naprawdę to nie jest teoria spiskowa. Takie działania zostały wielokrotnie zdemaskowane i udowodnione, uczy tego cała historia ludzkości. Cały ogrom historii to jedne spiski przeplatane innymi spiskami. To jeden wielki spisek. Wystarczy zajrzeć do dowolnej książki historycznej wydanej przed 2005 rokiem, gdy z książek rozpoczęto usuwać niewygodne treści. Tak naprawdę to, co mówi Uscinski, to nie są teorie spiskowe, ale fakty i bardzo prosta logika. Bardzo łatwo udowodnić, że tak jest.

Czytaj dalej „FACT-CHECKING: CENZURA, KTÓRA ZAMKNIE NAM USTA!?”

ACTA 2 PRZYJĘTE: CO DALEJ Z NIEZALEŻNYMI MEDIAMI?

Niestety, ale ACTA 2 jest już faktem

W dniu 26 marca 2019 roku Parlament Europejski, przez lobbing globalnych korporacji internetowych i medialnych, zagłosował za ustawą potocznie nazwaną ACTA 2. Wprowadza ona m.in. podatek od linków i wymaga od autorów stron, by „czuwali” nad komentarzami swoich Czytelników i usuwali te niewygodne globalnej władzy.

Nazywajmy rzeczy po imieniu: Unia Europejska została przejęta przez „nowych faszystów”, czyli lewicowo-liberalnych kapitalistów. To cały koaglomerat władzy, na którą składają się: banki, korporacje, większy biznes, miliarderzy, finansiści, spekulanci giełdowi. A także: politycy, wysocy rangą urzędnicy, celebryci, ludzie nauki, kultury i sztuki, i tak dalej. Tworzony jest nowy totalitaryzm na globalną skalę.

Z tym że kiedyś władza nie lubiła „wrogów rasy” (III rzesza niemiecka), „wrogów władzy ludowej” (ZSRR), a teraz nie lubi: prawicowców, antysystemowców, przeciwników LGBT, gender czy feminizmu, mężczyzn (są systematycznie niszczeni). Zmienił się po prostu rodzaj „wroga klasowego”, i zmiękły trochę metody. Nie ma dziś obozów koncentracyjnych, ale patrząc na to, co się dzieje na Zachodzie, wcale nie mamy gwarancji, że nigdy już ich nie będzie.


Cytat: „Wiele wskazuje na to, że za kulisami europejskich salonów doszło do wielkiego porozumienia pomiędzy Berlinem a Paryżem. Rząd Niemiec zgodził się na przeforsowanie ACTA2 w wersji z kontrowersyjnymi art. 11 (tzw. podatek od linków) oraz 13 (prewencyjna cenzura), w zamian za co rząd Francji miał się zgodzić na budowę i uznanie legalności gazociągu Nord Stream 2.

Każda ze stron miała swój interes (Francji zależało na ACTA2, Niemcom na Nord Stream 2). Wygląda na to, że każda ze stron swój interes osiągnęła. Interesy innych nie były brane pod uwagę.”
ŹRÓDŁO: „Co za deal! Niemcy zgodzili się na ACTA2 w zamian za co Francja zgodziła się na Nord Stream 2

Czym jest ACTA 2 i jaki jest finalny plan elit dotyczący świata mediów i internetu, pisałem w poniższych artykułach. Do sprawy wrócimy za chwilę. A teraz linki: Czytaj dalej „ACTA 2 PRZYJĘTE: CO DALEJ Z NIEZALEŻNYMI MEDIAMI?”

RODO CZYLI INTERNETOWA TYRANIA: ELITY NIE CHCĄ WZROSTU ŚWIADOMOŚCI!

GDPR czyli RODO: o co w tym naprawdę chodzi?!

Nie cichną słowa oburzenia po unijnej dyrektywie ws. ochrony danych osobowych, czyli GDPR, a po polsku RODO. Oburzenia nie kryją firmy i korporacje, media, właściciele stron internetowych. Ale to nie wszystko, bo RODO dotyka nie tylko drobnych, lokalnych biznesmenów mających swoją maleńką stronę internetową. Ale także zwykłych internautów, szczególnie tych, którzy są autorami.

RODO to także szereg innych problemów. Narzeka szczególnie służba zdrowia. Zewsząd dochodzą mnie słuchy o dantejskich scenach w przychodniach czy na szpitalnych korytarzach. Znajomi mówili mi: „No, Jaro, spróbuj w epoce RODO zapisać się do przychodni.” Nie wierzyłem w te słowa, dopóki sam nie zasięgnąłem informacji. Pogłoski o tym, że lekarz na szpitalnym korytarzu nie może wołać do pacjenta po imieniu i nazwisku, to ledwie wierzchołek góry lodowej. Medycy, urzędnicy i inne grupy społeczne pracujące na co dzień z ludźmi mają spore problemy przez RODO.

Pojawiły się liczne szantaże związane z RODO. Szantażyści wysyłają do firm i firemek maile, że zgłoszą do UODO (następca GIODO – Generalnego Inspektoratu Ochrony Danych Osobowych) to, że firmy nie mają wystarczającej dokumentacji. Proponują firmom okup w wielkości wielu tysięcy złotych i zakup tej dokumentacji. Czytaj dalej „RODO CZYLI INTERNETOWA TYRANIA: ELITY NIE CHCĄ WZROSTU ŚWIADOMOŚCI!”

O CO NAPRAWDĘ CHODZI W RODO?! TEGO NIE WIESZ CHOĆ POWINIENEŚ!

Czy RODO naprawdę ma sens? Cała prawda o RODO..

Nowe prawo unijne „RODO”, czyli o rzekomej ochronie danych hehe osobowych, spowodowało istne trzęsienie ziemi, a zaraz potem tsunami tak zwanego „bólu dupy” w internecie. Trzęsienie ziemi, bo tylko dla polskich firm i polskiej gospodarki są to koszty rzędu kilku miliardów dolarów. A za niedostosowanie się do nowego, absurdalnego i do niczego niepotrzebnego prawa grozi kara wielkości 20 milionów euro. Tsunami bólu dupy, bo skrzynki emailowe są zapychane setkami, jeśli nie tysiącami bzdurnych maili, których i tak nikt nie przeczyta. Ale to nie wszystko, bowiem teraz wchodząc na stronę nawet małej firmy, trzeba klikać dwa przyciski z unijnymi bzdurami: cookies (ciasteczka) i rodo.

Do tego dochodzi bolesna świadomość tego, że o żadną ochronę danych osobowych nie chodzi. Chodzi wyłącznie o ochronę niemieckich, francuskich, holenderskich i tym podobnych korporacji i ich zysków. Nikt Twoich danych osobowych chronił nie będzie. Ba! O Ciebie i Twoją pomyślność nie zadba żaden polityk, kapłan, ekspert, a wręcz przeciwnie, bo korzystając z Twojej ignorancji, mogą Ci to wszystko i jeszcze więcej odebrać. Co nieraz zresztą robili i robią. I być może zrobili to tym razem, przy okazji RODO. Czy w unijnym „liberalnym raju” przyszłości, który na szczęście nie nastąpi bo struktury systemowe się rozsypują, przed stosunkiem seksualnym jak i przed wymienieniem się wizytówkami trzeba będzie wołać sztab prawników dla każdej ze stron i podpisywać specjalne, wielostronicowe umowy?

Zanim rykniesz śmiechem i powiesz, że jestem nienormalny, najarany ziołami lub że sobie „kręcę bekę”, to wiedz, że odpowiedź na te pytania już teraz brzmi: „tak”. W lewicowej stolicy islamskich gwałtów, w Szwecji, od 1 lipca 2018 roku (!) wchodzi prawo, zgodnie z którym dwie osoby przed seksem będą musiały podpisać zgodę. Dotyczyć to będzie także małżeństw. W przeciwnym wypadku mężczyzna będzie mógł zostać oskarżony o gwałt. Oczywiście, dotyczy to tylko białych mężczyzn, bo w „liberalnych rajach” muzułmanom wolno więcej, i tylko mężczyzna dyskryminuje i gwałci, kobieta już nie. Co do drugiego pytania – tak, bo już mamy RODO. Więc wymienienie się wizytówkami bez 20-osobowego sztabu prawników i bez wycięcia 10 hektarów lasu pod papier na umowę, będzie groziło pozwem i 20 milionami euro kary. Bardzo charakterystycznym zjawiskiem jest to, że upadający system staje się coraz bardziej smieszny, coraz bardziej absurdalny i coraz bardziej brutalny. Tak było zawsze i tak jest dziś. Czytaj dalej „O CO NAPRAWDĘ CHODZI W RODO?! TEGO NIE WIESZ CHOĆ POWINIENEŚ!”

Czy Google cenzuruje swoje mapy?! O co w tym chodzi?

Mam pewien specyficzny „lęk”, jest to lęk przed ogromnymi metropoliami. Towarzyszy mi od zawsze gdy przechadzam się ulicami miast większych niż Szczecin. Nie jest to raczej lęk w znaczeniu medycznym, ale raczej dziwne, przytłaczające uczucie, świadomość.

Zawsze towarzyszy mi wtedy dziwne uczucie zagubienia, totalnego zatopienia się w miejskiej dżungli i poczucia zagrożenia dla własnej tożsamości. Czy ktoś z Was odczuwa podobnie? Gdzieś czytałem, że tego typu odczucia są charakterystyczne dla naszego stulecia.

Ale do rzeczy: od dawna staram się oswoić swój lęk, oglądając zdjęcia metropolii, wyszukując je, a także – oglądając wielkie molochy miejskie z satelity.

Umożliwia to technologia Google Maps, w której można przybliżać i oddalać poszczególne sektory miejskie w zależności od potrzeb.

I tu się pojawia pewien problem. Otóż jeszcze z pół roku temu można było oglądać miasta w przybliżeniu, bez większych problemów. Co się zmieniło dziś?

Dziś w dużym przybliżeniu można obejrzeć jedynie zdjęcia centrów największych metropolii, a i to nie zawsze. Często zamiast zdjęcia w powiększeniu, pojawia się napis: „nie mamy zdjęcia w tej rozdzielczości, oddal mapę” bądź pojawia się poste białe pole z zaznaczeniem jedynie siatki ulic.

Poniżej przedstawię Wam kilka takich sytuacji. Biorę pod uwagę jedynie największe miasta świata, więc nie może tutaj mieć zastosowania argument, że satelity jeszcze nie wykonały zdjęć tych obszarów, bo są słabo zaludnione i się to ekonomicznie nie opłaca. Te zdjęcia były kiedyś w bazach danych Google Maps, ale obecnie ich nie ma.

Rzadziej jest tak, że zdjęcia danego obszaru w średniej rozdzielczości w ogóle nie są dostępne, natomiast po prawie że maksymalnym przybliżeniu mapy możemy je jednak zobaczyć.

1. zdjęcie satelitarne jednego z największych miast USA, Phoenix. Widać tam czarne plamy. Obraz jest niedostępny przez większą ilość wybieranych rozdzielczości, jednak dopiero gdy dokonamy mocnego przybliżenia, możemy zobaczyć szczegóły:

phoenix

2. zdjęcie satelitarne centrum Nowego Jorku – Manhattanu – tutaj obraz jest dostępny dopiero po dużym przybliżeniu. W rozdzielczościach średnich pojawiają się białe plamy:

new york

3. ta plaga nie ominęła też polskich miast:

poznan

4. i ciekawostka: jak sprawa ma się w Chinach? Od kilku miesięcy, jeśli powiększysz odpowiednio mapę dowolnego miasta w Chinach, przestają się wyświetlać nazwy ulic, dzielnic i inne etykiety. Na dwóch poniższych zdjęciach satelitarnych jest Szanghaj w Chinach. Zdjęcie pierwsze przedstawia średnią rozdzielczość (etykiety i nazwy są) a zdjęcie drugie – wyższą rozdzielczość, czyli większe przybliżenie, gdzie etykiety i nazwy nie są wyświetlane:

szanghaj

szanghaj-1

Oczywiście, wszystko powyższe może mieć racjonalne wyjaśnienie – np zmiana oprogramowania w Google, bądź też usuwanie starych zdjęć satelitarnych i zastępowanie ich nowymi, na skalę globalną – stąd przejściowe braki w obrazach.
Nie zmienia to jednak faktu, że jeszcze dwa, trzy miesiące temu oglądanie miast świata z „lotu ptaka” było przystępne, a dziś jest bardzo utrudnione. Bądź, jak pokazuje przykład Chin – po pewnym powiększeniu patrzysz „na ślepo”.

Jarek Kefir

Źródło: https://kefir2010.wordpress.com/