Reklamy

Tag: szczepienia dzieci

Polskie dzieci umierają od szczepionek. Czemu media zareagowały z opóźnieniem?

Polskie dzieci umierają od szczepionek. Dlaczego media dopiero teraz to zauważyły?!

Coś rusza się do przodu, jeśli chodzi o świadomość społeczną na temat zagrożeń, jakie niesie ze sobą współczesna „medycyna” kontrolowana przez korporacje farmaceutyczne. Dla których na pierwszym miejscu jest zysk – zysk za wszelką cenę, nawet zysk po trupach.

Na tapecie są dwa przekazy medialne. Tygodnik „Wprost” dnia 27 czerwca 2014 roku ujawnił prawdę na temat masowych szczepień. Otóż bywa, że dzieci ciężko chorują bądź umierają w wyniku szczepień. Zaś chorób „lekkich” takich jak alergie, astma, spadki odporności, nikt ani nie zliczy ani nie powiąże z tymi praktykami. Choć ich liczba wzrasta wraz z kolejnymi szczepionkami dodawanymi do kalendarza.

Tygodnik „Wprost” informował o przypadku małej Jagody, która po szczepionce 6 in 1 (czy też: „all in 1”) stała się roślinką. Obecnie nie uśmiecha się, nie chodzi, nie obraca się. Stwierdzono u niej wzmożone napięcie mięśniowe, musi uczęszczać na rehabilitację i do końca życia będzie kaleką. Życie zmarnowane w imię szaleńczej, psychopatycznej żądzy zysku za wszelką cenę. Jedno z milionów w ciągu długiej, usłanej grobami historii szczepień.

Dalej tygodnik „Wprost” informuje o procesie sądowym, jaki został wytoczony przez rodziców dzieci, które straciły zdrowie / życie.
Obszerny artykuł z „Wprost” o szkodliwości szczepień możecie przeczytać pod poniższym linkiem:
Dzieci umierają w Polsce po szczepionkach? Sprawa w prokuraturze

Również „Wiadomości” TVP 1 w swoim głównym wydaniu o 19:30, wyemitowało wstrząsający reportaż poświęcony temu zagadnieniu. Były wywiady m.in. z Justyną Sochą z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o szczepieniach „Stop NOP”, jak i wywiady ze zrozpaczonymi rodzicami, którzy już nigdy nie zobaczą swoich dzieci. Tego, jak stawiają pierwsze kroki, jak się uśmiechają, jak rosną i osiągają pierwsze sukcesy. Bo te dzieci albo już nie żyją, albo są kalekami, a ich codzienne życie to koszmar, gdzie każda chwila jest pełna bólu, cierpienia i rozpaczy.

Reportaż z „Wiadomości” TVP możecie obejrzeć w linku poniżej – z tym, że bierzcie poprawkę na manipulacje, jakie przytacza „tak zwany ekspert” Paweł Grzesiowski, szef prywatnej firmy nakłaniającej do szczepień, udającej organizację pożytku publicznego:
http://www.tvp.pl/publicystyka/programy-informacyjne/wiadomosci/najciekawsze-materialy/skutki-uboczne/15841996

Pytanie tylko, dlaczego media tak późno zauważają ten temat? Dopiero po społecznych protestach i demaskacjach szkodliwości szczepień przez kilku lekarzy, sprawa ruszyła i przedostała się do głównego nurtu debaty publicznej. A co, gdyby tego społecznego sprzeciwu nie było? Gdyby wszyscy ulegli naukowo-racjonalistycznej propagandzie i zamiast głosić prawdę, schowali pokornie głowy w piasek?

Korporacje farmaceutyczne dalej miałyby niczym niezagrożony byt. Obecnie ich zbrodnicza działalność jest coraz bardziej zagrożona, choć Polska od dawna jest rynkiem zbytu dla tych szczepionek, których się w krajach cywilizowanych nie używa. Korporacje muszą się uciekać więc do coraz bardziej przestępczych działań – do korumpowania polityków, wszelkiej maści „uczonych ekspertów”, SANEPIDów, lekarzy, pielęgniarki itp. Dziś popularne są kursy z zakresu psychomanipulacji dla pediatrów, lekarzy rodzinnych i pielęgniarek, z zakresu tego, jak skutecznie rozwiać wątpliwości u rodzica i skłonić go do szczepień.

Powyższe działania z etyką ani tym bardziej z dbaniem o nasze zdrowie nie mają nic wspólnego. Często jest wręcz przeciwnie: w historii epidemie chorób, np ospy, notowano kilka miesięcy po kampaniach masowych szczepień. Same szczepionki to wymyślny trick, by tak uszkodzić małego pacjenta, by rodzic tego nie zauważył, ale by ten mały pacjent do końca życia był klientem korporacji farmaceutycznych. Wiadomo, te alergie, astmy, padaczki, choroby autoimmunologiczne, depresje, nerwice – z czegoś się biorą.

Jeśli patrzyć na zdrowie jak na źródło zysku, to opłaca się produkować takie leki, które nie leczą, ale na chwilę uciszają objawy. I wymusza to na pacjentach dożywotnie kupowanie lekarstw. Tak samo lepiej „stworzyć” pacjenta od małego, niż czekać aż on sam zachoruje w wieku tych kilkudziesięciu lat. To iście psychopatyczna logika, niczym u łódzkiego pogotowia, gdy wyszła afera „łowców skór”. Czy widzicie teraz, do czego prowadzi kapitalizm?

Tu uzyskasz pomoc w sprawie szczepień:

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach „Stop NOP”
Forum rodziców „Nie szczepimy” z ogromną bazą danych i licznym gronem dyskutantów. Wymagana rejestracja, ale warto
Portal dla rodziców „Dzieci są ważne” skupiający m.in. rodziców nie szczepiących
Zbiór stron „Fakty o szczepieniach” zawierające dużą bazę danych odnośnie fałszerstw medycznych i historycznych o wirusach, bakteriach, szczepieniach, podane w przystępnej formie

Autor, poza grafiką: Jarek Kefir
Proszę o podanie dalej, skopiowanie, udostępnienie!

Chcesz wspomóc to co robię i sprawić, by tego typu wpisy pojawiały się z regularną częstotliwością? Aby to zrobić, kliknij tutaj.

 

Reklamy
Reklamy

Szczepienia to pic na wodę za miliardy dolarów

Szczepienia to pic na wodę za miliardy dolarów

szczepienia

Kolejny felieton o szczepieniach, tym razem demaskujący szczepionki przeciwko grypie. Jego autorem jest dr Jerzy Jaśkowski, który już od 1993 roku aktywnie walczy o cywilizowane standardy w medycynie. Szczepienia okazują się być takim „picem na wodę” za miliardy, dodajmy – nasze miliardy. Aby ta cała machina istniała, zarabiać musi szereg podmiotów i instytucji.

Pomyślmy. Ten plan jest doskonały, i to morderczo doskonały. Wmówiono ludziom na Ziemi, że dzieciom należy podawać koktail trucizn (rtęć, formaldehyd, skwalen, dziwne fragmenty DNA / RNA, i wiele wiele innych) pod pozorem dbania o ich zdrowie. Pomysłowi temu przyklasnęli rządzący ubierając to w przymus medyczny i literę prawa.

A korporacjom farmaceutycznym pozostało już tylko czerpać zyski nie tylko z produkcji szczepionek, ale przede wszystkim z produkcji leków, które leczą skutki uboczne masowych szczepień. A że lista skutków ubocznych jest długa – rosną z każdym rokiem wpływy karteli farmaceutycznych.

Dziś trudno znaleźć zdrowe dziecko w wieku poniżej 10 lat. Alergie, astmy, osłabienie układu odpornościowego i wieczne przeziębienia / grypy / anginy, to dziś standard. Nie mówiąc już o cięższych chorobach powodowanych przez szczepionki, takich jak np autyzm (objaw zatrucia rtęcią), padaczka i zaburzenia neurologiczne, bezpłodność (objaw po szczepionce HPV).

Decyzja należy do Ciebie – choroby wieku dziecięcego są w ogromnej większości niegroźne. Mało tego – wszyscy je przechodziliśmy, i to pomimo kampanii masowych szczepień obecnych już w latach 70-tych i 80-tych. Mało tego! Dzieci przechodzą te niegroźne choroby po dziś dzień, pomimo psychozy szczepienia na wszystko co się da. I będą przechodzić aż po kres tego świata.

Wstęp: Jarek Kefir

Proszę o rozpowszechnienie tego materiału!


Kolejne zgony po szczepionce grypowej

Zmarło kolejne dziecko z rozpoznaniem zapalenia wirusem AH1N1, pomimo otrzymania  tegorocznej szczepionki. Jak podała prasa zachodnia, w Oregonie zmarł 5-letni chłopiec o nazwisku Burgess, tuż po Świętach Bożego Narodzenia, mimo tego, że on i jego rodzeństwo dostali szczepienia przeciwgrypowe w listopadzie 2013 roku.

Generalnie zanotowano już kilka przypadków śmiertelnych po zaczepieniu wirusem AH1N1 w USA i Kanadzie.

Dziwnym trafem, media głównego nurtu dezinformacji nie podają, czy dane osoby były szczepione czy nie. Podobnie w Polsce, pomimo istnienia cyfrowego systemu zbierania informacji, Narodowy Instytut Zdrowia [Jakiego narodu? Polska była zawsze wielonarodowa] nie potrafi na swojej stronie internetowej podać, ile osób spośród liczby chorych było szczepionych, a ile nie. Pani prof. magister Lidia Brydak nie potrafi nawet podać kto chorował na grypę i grypopodobne infekcje, a kto na zapalenie płuc.

Tabele poniższe pokazują takie dane odnośnie USA. Widać brak jakiejkolwiek korelacji pomiędzy zachorowaniem na wirusowe choroby i bakteryjne zapalenie płuc. Nie potrafi też oddzielić zapaleń wirusowych, od bakteryjnych. Nie wspomnę, że to, czy ktoś był szczepiony i zachorował, czy nie był szczepiony, jest informacją tajną, łamaną przez poufne. Ale podawanie sumaryczne liczby wszystkich chorych w Polsce lepiej wygląda i bardziej straszy. 

Przypomnę, że w owej okrutnie nagłaśnianej pandemii w 2009 roku, miało umrzeć ponad 90 000 ludzi, w samej Ameryce. Okazało się, że w grupie zmarłych z powodu zakażeń wirusowych tylko,  256 osób podejrzewano grypę. Wirusa grypy AH1N1 wyizolowano tylko 18 osób. W przeliczeniu na 40-milionową Polskę, to w tym okresie strasznej pandemii, statystycznie zmarły w Polsce 2 osoby. Przypomnę, że z powodu zimna umiera w Polsce kilkadziesiąt osób, ponieważ pieniądze, zamiast na ciepłą odzież i barak do przezimowania, wydaje się na zakup szkodliwych szczepionek.

„Szczepionka przeciw grypie faktycznie jest przyczyną wybuchu epidemii tej choroby?”

Takie tytuły prasowe coraz częściej pojawiają się w gazetach zachodnich. W Polsce jest to niemożliwe, ponieważ wszystkie wysokonakładowe gazety zostały już dawno wykupione przez koncerny zagraniczne.

Jak wynika z badań kanadyjskich dr Tomajłoc, osoby szczepione w 2008 roku znacznie gorzej przechorowały grypę w następnych latach.

Badania kanadyjskie zostały potwierdzone przez dr Petera Collignona z Australii, a następnie przez badaczy z Hongkongu.

Badania te udowodniły, że osoby, które zostały zaszczepione w 2008 roku na grypę, miały dwa razy większe prawdopodobieństwo zachorowania na kolejną grypę, tym razem zwaną świńską, a będącą tym samym wirusem AH1N1. Od 1976 roku, ponad 80% zachorowań na grypę powoduje wirus AH1N1, zresztą wyhodowany w Forcie D.

Wyniki tych badań zostały opublikowane w Clinical Infectious Diseases w 2012 r. Okazało się, że szczepionka  spowodowała aż 550 % więcej przypadków chorób układu oddechowego, w porównaniu z ludźmi nie zaszczepionymi.

Wyniki tych badań zostały potwierdzone w 2013 roku przez dr H. Golding z  CEBB, ze stanu Maryland.

Jak wiadomo, szczepienia przeciwko grypie u osób starszych, po 50 roku życia, mają taką samą wartość, jak mycie rąk. Po myciu rąk jednak nikt nie zaobserwował zgonów, ani zespołu GBS [choroba uszkadzająca system nerwowy].

Dr William Schaffner z Centrum Monitorowania Grypy z University Medical Center w Nashville twierdzi, że to dlatego, że osoby te miały kontakt z wirusem grypy w 1970 roku i nabyły trwałą odporność. Natomiast wstrzykiwane związki toksyczne, pod pretekstem uzyskania odporności, nie tylko, że takiej odporności nie zapewniają, ale dodatkowo uszkadzają układ nerwowy.

Badania  przeprowadzone w USA po tzw. epidemii świńskiej grypy wykazały, że szczepionka może mieć więcej negatywnych konsekwencji  i cięższy przebieg choroby, aniżeli zwykłe przechorowanie grypy.

Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że o pieniądze.

Przemysł szczepionkarski zapewnił sobie bezkarność w USA, a więc i na całym świecie, w roku 1986. Potwierdził to Sąd Najwyższy USA w 2011 roku, zwalniając ten przemysł od pokrywania kosztów powikłań.

Co to znaczy w praktyce? Ano po prostu, że to ty Obywatelu mniej wartościowy, musisz płacić podatek zwany ubezpieczeniem zdrowotnym. Natomiast urzędnicy oraz powołani przez nich eksperci, kupują Tobie, za Twoje pieniądze, od firm prywatnych, szczepionki, zamiast np. tran dla dzieci.

Potem jak występują powikłania, to znowu ci sami urzędnicy, także za twoje pieniądze, zamiast przeznaczyć je na leczenie np. nowotworów, leczą powikłania spowodowane przez niedopatrzenia tychże urzędników, wpuszczających na rynek niesprawdzone preparaty.

Obecnie obserwujemy to w związku ze szczepionkami przeciwko rzekomemu nowotworowi szyjki macicy. Pomimo, że dr D. Harrper, twórca tej szczepionki twierdzi, że nigdy nie badała związku szczepionki z rakiem szyjki macicy, to nasi rodzimi eksperci sprzedają ją, oczywiście za nasze  pieniądze, jako szczepionkę przeciw rakowi szyjki macicy. I znowu oczywiście wymiar zwany wymiarem sprawiedliwości, nie reaguje na fałszerstwo reklamy.

Wracając do tematu grypy i powikłań poszczepiennych, to przemysł ustawił sobie polityków w taki sposób, że Departament Sprawiedliwości w USA ustanowił specjalny wydział do badania związku szczepionki z uszkodzeniem zdrowia, czy zgonem, oczywiście opłacany z kieszeni społeczeństwa. Stąd podatki muszą być wyższe. Ostatnio opublikowano właśnie 4 kwartalne sprawozdania tego departamentu. Jest bardzo ciekawe. W okresie od 16.08.2013 do 15.11.2013 sąd rozstrzygał sprawy w 139 przypadkach.

Okazało się, że najwięcej powikłań jest po szczepieniu przeciwko grypie. Są to ciężkie powikłania neurologiczne, tzw. zespół Guilliana -Barre – GBS. Co ciekawsze, Departament Zdrowia zapomniał to ujawnić.

Z pośród 70 spraw zakończonych przez sąd, aż 42 dotyczyły powikłań po szczepionce przeciwgrypowej, czyli ponad 60% przypadków było po szczepieniach rzekomo zapobiegających grypie. Liczba zgłoszonych przypadków stanowi ok. 1-10 procent faktycznych powikłań, ponieważ procedury zgłaszania są bardzo trudne i tylko 132 kancelarie adwokackie uzyskały licencje na reprezentowanie tych spraw.

W poprzednim kwartale, na 77 przypadków o odszkodowania, aż 50 było po szczepieniu przeciwko grypie.

W tych sprawach są także zgony, np. zgon 19-letniego Chandlera Weba, który po szczepieniu przeciwko grypie w dniu 15 października 2013 roku, zmarł w listopadzie 2013, nie odzyskując przytomności.

Wracając do pieniędzy, przeciętne odszkodowania za powikłania poszczepienne sięgają setek tysięcy dolarów. I tak:

sprawa 09 – 144V dotyczy GBS – odszkodowanie 600.000 dolarów

sprawa 12 – 533V dotyczy GBS – odszkodowanie 850.000 dolarów.

I te pieniądze wyprowadzane są z podatków.

Nieprawdaż, że to świetny biznes?!

TVN24, PAP 11 listopada 2009, 7.22

http://niezalezna.pl/54054-pic-na-wode-za-miliardy

http://fitness.mercola.com/sites/fitness/archive/2014/03/21/walking-benefits.aspx

http://fitness.mercola.com/sites/fitness/archive/2014/03/28/exercise-flu-prevention.aspx

http://www.nytimes.com/health/guides/disease/the-flu/overview.html

http://www.greenmedinfo.com/blog/shocking-lack-evidence-supporting-flu-vaccines

http://www.greenmedinfo.com/blog/vaccination-agenda-implicit-transhumanismdehumanism

http://www.greenmedinfo.com/blog/8-more-reasons-i-haven’t-vaccinated-my-daughter-2

http://www.greenmedinfo.com/blog/studies-find-flu-shots-can-harm-your-heart-infant-and-fetus

http://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/thimerosal.htm

http://healthimpactnews.com/2013/flu-shot-causes-polio-like-guillain-barre-syndrome-are-rates-higher-than-the-government-admits/

http://healthimpactnews.com/2014/is-flu-vaccine-causing-increase-in-h1n1-outbreaks-5-year-old-boy-dies-from-h1n1-virus-even-though-he-was-vaccinated-month-before/

http://metronews.ca/health/363279/canadian-problem-maybe-not-study-finds/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/27/flu-shot-causes-polio-like-guillain-barre-syndrome-are-rates-higher-than-the-government-admits/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/26/vaccination-during-pregnancy-is-it-safe/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/23/flu-vaccine-is-the-most-dangerous-vaccine-in-the-u-s-based-on-settled-cases-for-injuries/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/11/28/the-costs-of-vaccine-damage-the-pay-out-figures/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/04/18/vaccine-failure-flu-vaccine-has-no-effect-on-hospitalization-or-sick-days-cochrane-review/

http://mercola.fileburst.com/PDF/NVICCHART-InfluenzaPneumoniaDeaths1940-2010.pdf

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/24/incurable-narcoplexy-caused-by-flu-vaccine/

http://orthomolecular.org/resources/omns/index.shtml

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/23/flu-vaccine-is-the-most-dangerous-vaccine-in-the-u-s-based-on-settled-cases-for-injuries/

Autor: dr Jerzy Jaśkowski

Kolejne zgony niemowląt po szczepionce przeciwko WZW B

Kolejne zgony niemowląt po szczepionce przeciwko WZW B

szczepienia ochronne obowiazkowe i zalecane

Zapraszam do przeczytania felietonu dr Jerzego Jaśkowskiego o szkodliwości szczepionki na WZW B. Opracowanie to jest cenne z punktu widzenia edukacyjnego, bo powstało w oparciu o analizy i raporty organizacji Cochrane Colaboration.

Choć organizacja ta wielokrotnie podważała sens szczepień (np na grypę czy WZW B, jak w artykule poniżej), jest uznawana w świecie medycznym za światowy autorytet. Organizacja ta nie zostawiła także suchej nitki na syntetycznych formach witaminy C, tak zachwalanych w telewizyjnych reklamach.

Nie można tutaj powiedzieć, że poniższy artykuł jest „antyszczepionkową teorią spiskową”, ale zbiorem udokumentowanych faktów.

Z badaniami naukowymi jest tak, że jeśli masz kasę i wydasz na nie konkretny geld, to możesz udowodnić nawet to, że rtęć w szczepionkach jest.. zdrowa. I istotnie, takie badania się pojawiły, że thiomersal (organiczny związek rtęci) ze szczepionek, ma działanie prozdrowotne.

Po lekturze tych badań doszedłem do wniosku, że teraz można udowodnić dosłownie wszystko, i mieć na to pieczątkę i opinię szanowanej instytucji naukowej. Wszystko to kwestia pieniędzy. Dla dzisiejszej „nauki” nie ma rzeczy niemożliwych, szkoda tylko, że w tym złym sensie. Nie tak miało być..

Wstęp: Jarek Kefir

Kolejne zgony niemowląt po szczepionce przeciwko WZW B

Cytuję: „Szczepienia przeciwko WZW typu B wprowadzono  przed kilkoma laty u dzieci w pierwszej dobie po urodzeniu. Jak do tej pory na całym świecie, od co najmniej 30 lat, uznawano WZW B za chorobę weneryczną. Co prawda w Polsce prasa wprowadziła termin żółtaczki wszczepiennej, ale zrobiono to w latach 70-tych ubiegłego wieku, w celu uzasadnienia wprowadzenia strzykawek jednorazowych na rynek służby zdrowia. Było to w ramach tzw. gierkowskich pożyczek.

Najlepiej wyjaśnia problem szczepień przeciwko WZW B metaanaliza prac naukowych, wykonana przez Cochrane Colaboration.

Cochrane Colaboration jest uznawane za bardzo wiarygodne źródło informacji medycznej, zarówno o działaniu różnych leków jak i metod leczenia chorób.

Wadą tej organizacji jest to, że opiera się na wydrukowanych oficjalnie raportach. Jak wiadomo, aby wydrukować raport, trzeba mieć środki finansowe oraz możliwości techniczne, umieć składać materiał i odpowiednio go opracowywać oraz mieć możliwości dystrybucji, czyli dotarcia do potencjalnych odbiorców. A z tym bywa różnie, szczególnie wśród lekarzy praktyków. Wiadomo również, że od wielu, wielu lat wszystkie czasopisma medyczne wydawane są przez przemysł farmaceutyczny. Niestety, przemysł ten nie dopuści do ukazania się żadnej pracy, podważającej jego produkcję. Generalnie zasada wydawnictw sprowadza się do umów, jakie podpisał monopolista wydawniczy, np. firma Elsevier z reklamodawcami. Firma ELSEVIER POSIADA ok. 2460 tytułów zwanych naukowymi. W Polsce jest reprezentowana przez spółkę Urban&Partner.

Z tymi zastrzeżeniami Cochrane Colaboration jest bardzo istotnym źródłem informacji medycznej.    “http://www.cochrane.org/”

Ostatnio ukazała się kolejna publikacja, dotycząca celowości stosowania szczepień, szczególnie obowiązkowych u dzieci.

Publikacja ukazała się pod tytułem: ”Wirusowe zapalenie wątroby typu B, szczepienie u osób wcześniej nie narażonych na zapalenie wątroby typu B, lub o nieznanym statusie ekspozycji”, autorstwa Mathew JL.,R.Mathew PJ, Boxall EH, Brok J.

 W związku z teoretycznie dużą ilością ludzi, mogących być zakażonymi wirusem typu B, autorzy postanowili odpowiedzieć na pytanie, czy szczepienie przeciwko WZW typu B  jest korzystne u osób, które nie były narażone na zapalenie wątroby typu B, lub tych, u których nie wiadomo, jaki jest stopień ekspozycji.

 Autorzy znaleźli  w całym piśmiennictwie medycznym tylko 12 randomizowanych badań, spełniających kryteria porównawcze. Dokładna analiza tych prac nie pozwala na postawienie wniosku, czy szczepienie profilaktyczne ma jakikolwiek sens.

Tylko w 4 badaniach, przeprowadzonych w dodatku źle metodologicznie i na małej liczbie osób, wykazano dodatni efekt szczepień. W porównaniu z innymi szczepieniami, zanotowano podobne ilości powikłań. Dotyczy to także takich powikłań, jak konieczność hospitalizacji, występowanie drgawek itd.

 Wniosek końcowy autorów pracy jest jednoznaczny. U osób, które wcześniej nie były narażone na WZW typu B albo ich status ekspozycji jest niewiadomy, brak jednoznacznej odpowiedzi, czy szczepienie  jest korzystne.

 Tak jednoznacznie wynika z raportu, biorąc pod uwagę natomiast występowanie powikłań, brak wskazań do szczepienia, szczególnie małych dzieci!

 Wymaga także podkreślenia fakt, że spadek zachorowań na WZ typu B w Polsce wystąpił pod koniec 1970-tych lat. Nieznaczny wzrost  nastąpił w połowie lat 80-tych, w związku z wprowadzeniem reglamentacji środków czystości przez huntę. Od ok.1991 roku notujemy wyraźny spadek zachorowań. Zdziwienie budzi więc fakt wprowadzenia przymusu szczepień w Polsce w latach 1996/7.

Służba Zdrowia ponosi wielomilionowe straty, przelewając do prywatnych kieszeni pieniądze [tj ok. 300 000 porodów/ rocznie, razy ponad 100 zł za szczepienie] , które mogłyby być przeznaczone np. na operacje serca. Jak podaje Konsultant Krajowy, około 3000 dzieci umiera rocznie w Polsce, z powodu braku pieniędzy i wprowadzenie przez NFZ limitów operacji serca u dzieci.

Podobnie z powodu braku pieniędzy w Polsce, skuteczność leczenia chorób nowotworowych wynosi ok 30 % , gdy średnia dla Europy to 50-60%.

 Wyraźnie jest widoczny na powyższym wykresie spadek zachorowań, który wystąpił na długo przed wprowadzeniem szczepionek. Szczepienia wprowadzono w Polsce dopiero w 1997 roku, a praktycznie po 2000r.

 Jedyna praca opublikowana ostatnio w Polsce i wydrukowana w reklamówce przemysłu szczepionkarskiego – w Medycynie Praktycznej [z litości nie wymienię nazwiska autorów] – była na tak niskim poziomie, że nie została uwzględniona w żadnej analizie.

Dlaczego więc podaje się szczepionki małym dzieciom? Odpowiedź jest prosta – ponieważ wystąpienie powikłań można zrzucić na istniejące zmiany, takie jak: wadę genetyczną, wadę wrodzoną, ukrytą chorobę i wmówić biednej matce, że to jej wina, że dziecko ma np. autyzm. Albo, że umarło z powodu SID.

 A prawda jest taka, że podawanie dzieciom w pierwszym półroczu jakiejkolwiek szczepionki jest błędem medycznym i powinno być tak traktowane przez sądy. I nie ma znaczenia jakiś tam dekret urzędniczy. W prasie zachodniej wprost używa się terminu eksperymenty norymberskie. Żaden  szanujący się lekarz nie może się zasłaniać wytycznymi odgórnymi, tak jak nie mogli tego robić hitlerowcy.

 Małe dziecko ma przeciwciała od matki do ok. 6-9 miesiąca życia. Jeżeli jest karmione piersią, to jeszcze dłużej.

Po pierwsze, Odporność, po szczepieniu, jeżeli w ogóle istnieje, jest bardzo krótkotrwała. Jeszcze do lat 80-tych wciskano studentom medycyny brednie o dożywotniej odporności poszczepiennej, podobnie jak po przechorowaniu. Niestety, prawda jak zwykle okazała się brutalna. Tzw. odporność poszczepienna, jeżeli w ogóle istnieje, utrzymuje się ok. 5-8 lat. A gdzie 8-letnie dziecko ma uprawiać seks, aby się zarazić żółtaczką? Jak wiadomo od co najmniej 20 lat, większość zakażeń WZW B następuje w czasie seksu. Chyba tylko w ideologii gender, którą na siłę wprowadza się w Polsce, znajduje uzasadnienie tak wczesne szczepienie.

 Po drugie, wbrew straszeniu wakcynologów, przebieg WZW B wcale nie jest taki tragiczny. Ok. 50% zakażeń tym wirusem mija bezobjawowo. Ale sam fakt ekspozycji zapewnia odporność dożywotnią. U dalszych 30 % zakażonych wystąpią objawy podobne do grypy. Także ta grupa nabywa odporność dożywotnią. Tylko u ok. 20 % zakażonych mogą wystąpić objawy żółtaczki. Ale  95% tych chorych [ z 20%] zostaje wyleczonych samoistnie, z nabyciem odporności do końca życia.

 Teraz porównaj PT Czytelniku. Jeżeli matka  przebyła zapalenie i posiada przeciwciała, to przekazuje je noworodkowi. Zabezpiecza go więc przed chorobą. A czy kiedykolwiek wykonano u takiego jednodniowego dziecka badanie czy on posiada przeciwciała czy też nie? Nie!!! U żadnego malucha, ani u jego matki, nie przeprowadza się badań, tylko każdemu ładuje szprycę, bo to są pieniądze dla producenta. A pracownik służby zdrowia [pomimo, że posiada tytuł lekarza, niewiele ma wspólnego z lekarzem] działa jak sprzedawca.

Tak wiec tylko 5 %  może zachorować i być nosicielem. Czyli tylko u ok. 1% może się rozwinąć  przewlekłe zapalenie wątroby, wymagające leczenia.

I najciekawsze, jak podał przedstawiciel Zarządu Zdrowia stanu Illinois na przesłuchaniu publicznym: „Nie, nie mamy żadnych wyników badań przeprowadzonych u niemowląt, wskazujących na skuteczność szczepionki. Jedyne wyniki badań, jakie posiadamy, dotyczą dzieci 5-10 letnich. [Kongres Kwartalny 25 sierpnia 2000.pg 647]

Czyli nasi wybawcy-od chorób-inaczej, bez przeprowadzenia odpowiednich badań, trują nasze dzieci! Notowane powikłania po szczepieniu to nie tylko drażliwość, drgawki, ale też

1 – zapalenia mózgu, ze wszelkimi trwałymi następstwami,

2 – reumatoidalne zapalenia stawów,

3 – zapalenia nerwu wzrokowego ze ślepotą,

4 – stwardnienie rozsiane,

5 -zespół Guilliana – Barrego,

6 – neuropatie. Starczy?!

 Zanotowano w sumie już  ok. 1500 zgonów po szczepieniu  WZW B w USA.

WZW B jest rzadką chorobą u noworodków.  W USA na 3 900 000 urodzeń zanotowano tylko 54 przypadki żółtaczki B.  Ale zaszczepiono prawie 4 miliony niemowląt. Jeżeli w POlsce proporcje są podobne to przy ok. 300 000 urodzeń rocznie  jest ok. 5- 6 przypadków zachorowań. Ale z kasy społecznej do prywatnych kieszeni wypływa ok. 30 000 000 złotych rocznie. Jest się o co bić, nieprawdaż? I trzeba gnębić tych rodziców, którzy nie szczepią dzieci.

 W tym samym roku  wg VARES wystąpiło aż 1080 powikłań po szczepieniu. Przypominam, że wg oficjalnych danych jest to tylko 10% faktycznych powikłań, ze względu na ograniczenia możliwości zgłoszeń. Przypomnę także, że w Polsce ustawa o obowiązku zgłoszeń powikłań, od 1964 roku jest martwa. Na stronie PZH nie znajdziecie Państwo żadnych danych. I tak jest przez ponad 50 lat.  Pół wieku. I nikogo to literalnie nie obchodzi. A podobno są specjalne instytucje, powołane do kontroli ustaw sejmowych.  Czyli, że co najmniej 20 razy więcej zachorowało dzieci na żółtaczkę w wyniku działania wakcynologów, aniżeli od wirusa. Dodatkowo, w grupie od 0-1 zanotowano aż 47 zgonów dzieci.

Innymi słowy, aby ta grupa banksterów nachapała się, to aż tyle dzieci musiało umrzeć.!!!

 Kolejnym krajem, który zanotował ostatnio zgony po szczepieniach, były Chiny. W krótkim okresie czasu zanotowano aż 17 zgonów, w okresie do 2 miesięcy po szczepieniu WZW B.

Szczepionki była przygotowane przez filię chińską firmy Merck. Fabryka była nowa, wybudowana w 1990 roku.

Dziennikarz, który ten fakt nagłośnił, Wang Keqin, został zwolniony z pracy. Jeden z rodziców, który po śmierci dziecka za głośno o tym mówił, został skazany na 5 miesięcy obozu pracy, czyli łagru. Uzasadnienie wyroku brzmiało: „reedukacja poprzez pracę z powodu prowokacji do sporów” i że „powoduje kłopoty”.

 Tak więc wszystko przed nami.

c.b.d.o.

P.S.  Bardzo interesujące sa tytuły prac omawia∆ących szczepienia przeciwko WZw : cytuję „Szczepienie przeciwko WZW B jest zbrodnią przeciwko dzieciom”http://www.thelibertybeacon.com/2013/10/14/hep-b-vaccination-for-newborns-are-crimes-against-infants-13039/

Ile czasu upłynąć musi aby ta prawda dotarła do „naszych” ekspertów?

 http://www.youtube.com/watch?v=M0q9Dufvc9c

http://www.youtube.com/watch?v=2JZzpbtutKo

http://english.cntv.cn/program/china24/20131226/101199.shtml

http://www.bloomberg.com/news/2013-12-25/hepatitis-vaccine-maker-slumps-after-baby-deaths-shanghai-mover.html

http://www.rfa.org/english/news/china/vaccine-01032014164833.html

http://www.greenmedinfo.com/disease/sudden-infant-death-syndrome-sids

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22858989

http://www.greenmedinfo.com/blog/mother-s-decision-first-shot-hepatitis-b

http://english.sina.com/china/2013/1224/657959.html

http://www.japantimes.co.jp/news/2013/12/25/asia-pacific/china-investigates-vaccine-maker-after-baby-deaths/#.U0HPzOC9f0B

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/07/07/60-things-that-can-go-terribly-wrong-with-hepatitis-b-vaccination.aspx

http://www.thelibertybeacon.com/2013/10/14/hep-b-vaccination-for-newborns-are-crimes-against-infants-13039/

http://naturalsociety.com/federal-court-admits-hepatitis-b-vaccine-fatal-auto-immune-disorder/

http://www.greenmedinfo.com/article/acute-hepatitis-b-can-occur-those-who-are-vaccinated-against-it-and-who-are

http://www.greenmedinfo.com/article/neonate-exposure-thimerosal-mercury-hepatitis-b-vaccines-may-be-significant

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/wzw_b_a_korupcja,p2091453113

http://www.dzieci.org.pl/forum/szczepienia/dr-jerzy-jaskowski-list-otwarty-ciekawe-informacje/

http://vistafit.manifo.com/dr-jerzy-jaskowski-–-kongres-wakcynologow-czesc-i

http://wolnemedia.net/zdrowie/kompromitacja-prawa-w-wydaniu-izb-lekarskich-2/

http://vaccgenocide.wordpress.com/tag/dr-jerzy-jaskowski/

http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=12028&Itemid=53

http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11591&Itemid=119

http://www.polishclub.org/2014/02/09/dr-jerzy-jaskowski-kolejne-straszenie-spoleczenstwa-chorobami-dzieciecymi/

http://www.polishclub.org/2013/02/04/dr-jerzy-jaskowski-list-otwarty-do-prof-dr-hab-andrzeja-tretyna-rektora-uniwersytetu-mikolaja-kopernika-w-toruniu/

http://www.polishclub.org/2012/09/25/dr-jerzy-jaskowski-celebryci-w-akcji-sekta-szczepionkarska-gazety-w-czesc-ii/

http://www.youtube.com/watch?v=b3Wd2_vCOKU

http://www.youtube.com/watch?v=Ul4z-rFpomo

http://www.frech.org.pl/

Autor: dr Jerzy Jaśkowski

Zastrzyki śmierci: ukrywana historia szczepień [VIDEO]

Zastrzyki śmierci: ukrywana historia szczepień [VIDEO]

korupcja afery medycynaZapraszam Was dziś na pełnometrażowy film dokumentalny o szczepieniach: „Lethal Injection – The Story Of Vaccination”. Tłumaczenie na język polski: „Zastrzyk śmierci – historia szczepień”.

Film ten jest najlepiej zrealizowanym dokumentem o prawdziwym obliczu masowych szczepień. Czyli wielomiliardowej korupcji, tuszowaniu faktów i wyników badań, zastraszaniu czy wręcz likwidowaniu niewygodnych badaczy, chciwości i chęci zysku choćby po trupach.

Mówi się, że lekarz zakopuje swoje pomyłki dwa metry pod ziemią. Korporacje farmaceutyczne unikają odpowiedzialności za swoje poczynania poprzez specjalny system prawny, zakładający przymus szczepień z jednej strony, a z drugiej strony – brak rejestrowania działań niepożądanych lub znaczące luki w tym systemie.

Szczepienia nie zapobiegły tak naprawdę żądnej epidemii. Eradykowanie chorób zakaźnych nie jest związane nawet czasowo ze wprowadzeniem kampanii masowych szczepień. Wiele chorób zakaźnych wygasło dekadę / dwie dekady przed wprowadzeniem szczepionki po polepszeniu warunków sanitarnych i standardów higieny.

Szczepienia wyglądają na dobrze przygotowane, globalne oszustwo w celu „produkcji” wiecznych pacjentów i wyciągania rzeki pieniędzy. Tylko od Ciebie zależy, czy będziesz w tym uczestniczyć.

Zapraszam do obejrzenia filmu video!

Tłumaczenie na język polski: davidicke.pl

Wstęp: Jarek Kefir

Proszę o rozpowszechnienie tego materiału!

 

Możesz wesprzeć autora tej strony. Warto wspierać niezależne media! (kliknij tutaj po informację)
Dzięki wsparciu czytelników moja strona “Kefir 2010″ nie potrzebuje “sponsorów” i może zachować niezależność.

Szczepionka HPV powoduje przedwczesną menopauzę i bezpłodność. „To medyczna rosyjska ruletka”

Szczepionka HPV powoduje przedwczesną menopauzę i bezpłodność. „To medyczna rosyjska ruletka”

szczepionka HPV cena kalendarz

Zastanawiasz się, czy szczepić swoje dziecko szczepionką na HPV, bądź czy samemu poddać się takiemu szczepieniu? W takim razie ten artykuł jest dla Ciebie.

Opisuje on historię dziewczyny, która krótki okres po szczepieniu na HPV weszła w.. menopauzę. Dla wyjaśnienia: menopauza to okres po 40, 50 roku życia. Niestety, wydaje się, że szczepienia na HPV mogą przyspieszać menopauzę u kobiet, gdyż niszczą jajniki.

Nie trzeba tłumaczyć, iż tak wczesne przejście organizmu do menopauzy, całkowicie wyklucza możliwość urodzenia dziecka w przyszłości. Szczepienia HPV powodują bezpłodność.

Jeszcze nikt nigdy nie aplikował żywych cząstek wirusa HPV do krwiobiegu. W naturze ich siedzibą są wyłącznie drogi rodne kobiety (ponad 90% dorosłych kobiet jest nosicielami), nie przedostają się one do krwi. Jakie będą dalekosiężne konsekwencje tych praktyk – nie wiadomo. Przypuszcza się, że cząsteczki wirusa HPV mogą się wbudowywać do genomu ludzkiego z nieznanym jeszcze skutkiem.

Wielu badaczy znających się na rzeczy sugeruje, iż wirus HPV nie jest przyczyną raka szyjki macicy, ale jedynie jego „znacznikiem”. To znaczy, że owszem, wykrywa się obecność wirusa HPV podczas trwania procesu nowotworzenia, ale wirusy HPV nie biorą udziału w powstawaniu raka.

Dużo więcej o kontrowersjach związanych ze szczepionką HPV w poniższym linku:

Groźna szczepionka przeciw HPV, czyli medyczna rosyjska ruletka:
http://jarek-kefir.com/2011/10/25/szczepionka-hpv-czyli-medyczna-rosyjska-ruletka/

Jarek Kefir

A teraz artykuł właściwy:

Pamiętacie wielką akcję szczepienia dziewcząt przeciwko rakowi szyjki macicy (HPV)?

Cytuję: „Zniszczono jajniki dziewczyny, jedynym potencjalnym powodem tego jest Gardasil. Jeszcze gorsze jest to, że Merck albo nie zadał sobie trudu zbadania potencjalnych skutków, albo je ukrył – ale zbadał jego skutki na jądra.

Brytyjski Medical Journal opublikował raport przypadku zdrowej 16-letniej Australijki, której kobiecość wydaje się ukradła szczepionka Gardasil. Weszła w pełną menopauzę, jajniki nieodwołalnie zamknięte, zanim stała się kobietą. Autorzy raportu – Deidre Therese Little i Harvey Rodrick Grenville Ward zwrócili uwagę na fakt, że choć dziewczyna została dokładnie zbadana, nie ma żadnego znanego wyjaśnienia poza serią trzech zaaplikowanych jej szczepionek.

Sprawę pogarsza to, że może być wiele innych takich przypadków, ale najprawdopodobniej one są maskowane przez rutynowe leczenie nieregularnej lub skąpej miesiączki doustnymi środkami antykoncepcyjnymi. Faktycznie jest to tylko dlatego, że ta dziewczyna odmówiła ich przyjmowania, że prawda o jej sytuacji został zdemaskowana. Pytanie – jak wiele innych dziewczyn straciło szansę na macierzyństwo, ale tego nie wiedzą, bo ich stan zdrowia jest zamaskowany?

Autorzy zauważyli, że choć australijska Administracja Produktów Terapeutycznych (TGA) udostępnia dane na temat histologii jąder i najądrzy szczura w australijskim Publicznym Raporcie Oceniającym dla ludzkiego wirusa brodawczaka  szczepionki czterowalentnej*, to nie ma żadnej informacji o jajnikach szczura. Wysłali prośbę o informację o „udokumentowanej jajnikowej histologii szczura po czterowalentnej* szczepionce HPV, którą mógł wykonać sponsor i przekazać TGA”.

*Uwaga: jest jedyna „czterowalentna szczepionka HPV” i jest nią Gardasil”

Autor: Heidi Stevenson – 22.07.2013

Tłumaczenie z języka angielskiego: Ola Gordon

http://chomikuj.pl/OlaGordon

Źródło:

http://www.thelibertybeacon.com/2013/07/22/gardasil-destroys-girls-ovaries-research-on-ovaries-never-considered-10497/

Źródło polskie: wolna-polska.pl/wiadomosci/pamietacie-wielka-akcje-szczepienia-dziewczat-przeciwko-rakowi-szyjki-macicy-2014-03

Szczepienia: urojone „dobro” w imię zysku korporacji. „Musimy na czymś zarabiać..”

Szczepienia: urojone „dobro” w imię zysku korporacji. „Przecież musimy na czymś zarabiać..”

szczepienia i choroby zakazneWraz z sezonem wiosennym i zwiększoną zachorowalnością, pojawia się coraz więcej artykułów i audycji TV zachęcających ludzi do szczepień. Dla przykładu: lekarze w Nowym Jorku zachęcają dorosłych do masowych szczepień przeciwko odrze. Dlaczego? Bo na 23.000.000 (23 miliony) mieszkańców obszaru metropolitalnego Nowego Jorku, zachorowało aż 18 osób.

Doprawdy, logika zwolenników szczepień jest powalająca. O epidemiach odry, czy też świnki / różyczki mówi się od jakiegoś czasu. Zbiegło się to z nowymi faktami odnośnie szczepionce na te trzy choroby (MMR – odra, świnka, różyczka) i rehabilitacją prac dr Andrewa Wakefielda, który jako pierwszy zdemaskował szkodliwe działanie tej szczepionki.

Poza tym przypominanie o epidemiach wywołanych rzekomo brakiem szczepień, ma sens teraz, gdy chorujemy na grypę. Proszę się wczuć w psychikę przeciętnego zjadacza chleba. On sam zaczyna chorować na przeziębienie / grypę, jego bliscy, znajomi z pracy też chorują. Taka osoba ma świadomość epidemii, że „jakaś tam” epidemia jest, trwa. Że ogólnie, kicha, prycha i czuje się źle.

I właśnie wtedy taka ‚gazeta wyborcza’ daje wielki artykuł: „Jak ruchy antyszczepionkowe ożywiły dawne choroby”. Prawda, że zajebista socjotechnika? Tak się manipuluje tłumem.

Na marginesie: czy wyobrażasz sobie taką oto sytuację. Wciągnąłeś długą ścieżkę kokainy na imprezie. Po szalonej nocy, rano czujesz się koszmarnie, słabniesz, serce Ci nawala strasznie.. I mdlejesz. Kumple wzywają pogotowie ratunkowe. Zespół przyjeżdża po kilkunastu minutach. Ty zdążyłeś już oprzytomnieć, ale nadal czujesz się źle. Kumple mówią lekarzowi ze szczegółami, co i ile brałeś.

Wtedy lekarz mówi: „Bierzemy go na toksykologię, tymczasem proszę podać roztwór soli fizjologicznej i kokainy

Zaraz, leczenie zatrucia kokainą jeszcze większą ilością kokainy?! Totalny absurd? Właśnie taka jest logika zwolenników szczepień. Na udowodniony naukowo fakt, że szczepienia nie tylko nie podnoszą odporności, ale bardzo często ją osłabiają i powodują choroby na które mają uodpornić, zwolennicy szczepień mówią: „trzeba jeszcze więcej szczepień!”

Szczepienia na odrę, świnkę, różyczkę nie zadziałały i teraz dorośli ludzie chorują? No problem, wprowadźmy obowiązkowe szczepienia dla dorosłych!
Szczepienia na krztusiec nie zadziałały i teraz dorośli ludzie chorują? No problem, wprowadźmy obowiązkowe szczepienia dla dorosłych!

Itp itd..

Autor wstępniaka: Jarek Kefir

Tymczasem teraz zapraszam Was, Czytelnicy, do lektury dwóch artykułów dotyczących dylematów etycznych i naukowych związanych ze szczepieniami. Pochodzą one z portalu ‚Fakty o szczepieniach’, który jest redagowany przez ludzi znających się na temacie. Zapraszam do częstych wizyt na tym portalu:

http://faktyoszczepieniach.wordpress.com/


O szczepieniach: „szczeptyzm” – nowa antyspołeczna i obłudna ideologia

Cytuję: „Czy zaobserwowaliście nasilenie się inicjatyw podburzających do stygmatyzacji i społecznej agresji wobec nieszczepionych dzieci i ich rodziców? W nagłówkach tekstów ubiera się to w walkę z mitycznym „ruchem antyszczepionkowym”, jak nazywa się wszystkie osoby sceptyczne wobec jakiegoś aspektu szczepień, w tym rodziców decydujących o nieszczepieniu swoich dzieci dokładnie według wskazań „obowiązkowego” kalendarza szczepień.

Fundamentem tych antyspołecznych inicjatyw jest nowa i obłudna ideologia – nazwijmy ją szczeptyzmem (pochodzi od najczęstszej postawy szczeptystów, czyli: szczep-ty się lub szczep-ty swoje dziecko). Głównym celem tej ideologii jest pozbawienie obywateli możliwości odmowy profilaktycznego szczepienia, zarówno dzieci jak i dorosłych.

szczepienia dzieci obowiazkowe i zalecane 2014Szczeptyzm to ideologia, według której:

1) Nie masz moralnego prawa odmówić przyjęcia „obowiązkowej” szczepionki, ponieważ wąska grupa wakcynologów i epidemiologów uznała, że najwyższym dobrem społecznym jest maksymalna wyszczepialność w imię tak zwanego „wyższego dobra”.

  • Inaczej niż ty, szczeptyści stawiają na pierwszym miejscu „wyszczepialność” i „wyższe dobro”, a nie dobro twoje czy twojego dziecka.
  • Podstawę nagonki ku maksymalnej wyszczepialności stanowi efekt uboczny niektórych szczepionek, tzw. poszczepienna odporność zbiorowiskowa. Tymczasem w przypadku wielu szczepionek ich stosowanie nie prowadzi do powstania poszczepiennej odporności zbiorowiskowej (preparaty przeciwko krztuścowi, błonicy, tężcowi, inaktywowane szczepionki przeciwko grypie i in.), a szczeptyści i tak odmawiają ci moralnego prawa niezgody na takie zabiegi (zob. Justyna Socha, Odporność zbiorowiskowa cz. I – Iluzja poparcia społecznego i cz. II – Uzależnienie od szczepień).

2) Nie masz moralnego prawa do naturalnej kolonizacji lub infekcji jeśli istnieje dostępna i „obowiązkowa” szczepionka, ponieważ zarazek lub infekcja jest już na radarze instytucji zdrowia publicznego.

szczepienia zalecane i obowiazkowe w 2014 roku

  • Historia wprowadzania szczepień pokazuje wyraźnie, że poprzednie generacje rodziców nie były zainteresowane wieloma dzisiejszymi szczepieniami „obowiązkowymi”, tak samo,  jak niewielu dzisiejszych rodziców wykazuje zainteresowanie dzisiejszymi szczepieniami zalecanymi (zob. Historia i przyszłość dobrowolnych szczepień).
  • Szczeptyści[postulują nawet wprowadzenie odpowiedzialności finansowej lub karnej jeśli zarazek „objęty” programem szczepień przeniesie się z osoby, która zrezygnowała z „obowiązkowego” szczepienia, na inną osobę i wywołał u niej chorobę lub komplikacje (zob. Liability for Failure to Vaccinate).

3) Istnieje naturalne prawo do dyskryminowania, stygmatyzowania i wykluczania osób (z naciskiem na dzieci) niepoddanych „obowiązkowemu” szczepieniu, ponieważ uznano, że człowiek obciążony jest od urodzenia swoistym grzechem pierworodnym w postaci naturalnej podatności na kilka (wybranych) chorobotwórczych zarazków.

  • Grzeszników naznacza się epitetami „zagrożenia epidemiologicznego” / „rezerwuaru zarazków” / „pasożyta immunologicznego”. Grzech i stygmat zmyć może jedynie zbawcze szczepienie.
  • Zarazki i choroby spoza programu szczepień („obowiązkowych” i zalecanych) nie są przedmiotem zainteresowania szczeptyzmu – na dzień dzisiejszy. Program szczepień jest jednakrozwojowy, w opracowaniu jest 170 kolejnych szczepionek przeciwko chorobom zakaźnym (zob. US biopharma: „nearly 300 vaccines in R&D”).
  • Jednocześnie szczeptyzm nie promuje (lub promuje w znikomej skali) żadnych innych działań profilaktycznych zmniejszających ilość i/lub ryzyko powikłań wszystkich chorób zakaźnych, poprzez np. odpowiednio długie karmienie piersią, nieeksponowanie dzieci na tym tytoniowy, odpowiednią higienę rąk, właściwe zachowanie i pielęgnację podczas infekcji (zob. Obłuda w walce z chorobami zakaźnymi i nieszczepionymi dziećmi).
  • Szczeptyści udają też często troskę o twoje dziecko, wykazując ogromne zainteresowanie jego zdrowiem – ale tylko do chwili wykonania zabiegu. Propagują nawet państwową ingerencję w prawo rodziców do opieki nad niekompletnie wszczepionym dzieckiem.

Powyższe postulaty nowej ideologii rozprzestrzeniają się, niestety, jak zaraza. Coraz więcej postronnych osób identyfikuje się nimi, nie zdając sobie sprawy, że w bliskiej przyszłości szczeptyzm także im samym odbierze  prawo do odmowy profilaktycznych szczepień (z coraz dłuższej listy szczepionek dla dorosłych).

Z drugiej jednak strony coraz więcej osób odczuwa odrazę do szczeptystowskich postulatów i obecnej medialnej nagonki.

Co będzie dalej? Szczeptyzm kamufluje swoje zamiary pozorem walki o tzw. „wyższe dobro”, z tzw. „ruchem antyszczepionkowym”, w szczególności z nieszczepionymi dziećmi. Niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że ceną za zalegalizowanie szczeptyzmu będzie przymuszanie dzieci i dorosłych do wszelkich możliwych szczepień. A od tego już tylko krok dzieli nas od farmakologicznego gwałcenia wolności człowieka w imię dowolnej pseudoprofilaktyki (lub innych celów) zdrowia publicznego

Pesymistyczna wizja systemu i programu szczepień ochronnych w 2050 roku:

szczepionki zalecane i obowiazkowe dla dzieci

Źródło artykułu: http://faktyoszczepieniach.wordpress.com/szczeptyzm-nowa-antyspoleczna-i-obludna-ideologia/


Historia i przyszłość dobrowolnych szczepień

Cytuję: „Poniższy tekst przedstawia jak wyglądała chronologia decyzji polskich służb sanitarnych dotyczących zmian w kalendarzu szczepień i dobrowolna wyszczepialność przeciwko kilkudniowym chorobom wieku dziecięcego wywoływanym wirusami odry, świnki czy różyczki. Jednocześnie tekst zawiera prawdopodobne konsekwencje zalegalizowania i społecznej akceptacji przymusu szczepień dzieci.

Historia wprowadzania szczepień i niska wyszczepialność w Polsce w okresie dobrowolności wyboru szczepień (patrz fakty i dane zebrane w dalszej części tekstu) pokazuje jednoznacznie, że:

  • Służby sanitarno-epidemiologiczne przez wiele lat nie widziały potrzeby ani innych korzyści zapobiegania kilkudniowym infekcjom wywoływanych wirusem świnki czy różyczki u wszystkich dzieci (eliminację zespołu różyczki wrodzonej osiągnięto przez szczepienia 13-letnich dziewcząt) poprzez masowe i obowiązkowe szczepienia.
  • Polscy rodzice nie korzystali powszechnie z dobrowolnych szczepień dzieci przeciwko odrze, śwince czy różyczce, co – w przeciwieństwie do obecnej sytuacji – nie wzbudzało agresji społecznej skierowanej przeciwko nieszczepionym dzieciom.
  • Dopiero wprowadzenie obowiązku szczepień i kar za odmowę doprowadziło do wysokiej wyszczepialności dzieci przeciwko odrze, śwince czy różyczce.
  • W ostatnim roku przed wprowadzeniem obowiązku szczepień dobrowolna wyszczepialność dzieci objętych poszczególnymi szczepieniami wynosiła: a) pojedyncza szczepionka przeciwko odrze: ok. 22% (1974), b) pojedyncza szczepionka przeciwko śwince: ok. 16% (2002), c) szczepienia dwuletnich dzieci pojedyncza szczepionką przeciwko różyczce: brak zaleceń, d) trójskładnikowa szczepionka przeciwko odrze, śwince, różyczce: 41% (2002).

Fanatyzm szczepionkowy, społeczna agresja wobec rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci i histeria wobec wirusowych chorób wieku dziecięcego to nowe zjawiska społeczne. Wystarczyło kilka lat szkodliwej społecznie propagandy, aby:

  • wiele osób bezkrytycznie uwierzyło, że wysoka wyszczepialność i zbiorowiskowa odporność przeciwko kilkudniowym chorobom wieku dziecięcego są najwyższymi dobrami demokratycznego społeczeństwa,
  • przekonać wielu dorosłych (przeważnie nieszczepiących się), że nieszczepione dzieci to zagrożenie epidemiologiczne, a rodzice tych dzieci powinni być pozbawieni prawa do odmowy ryzykownego zabiegu medycznego, jakim jest szczepienie,
  • przekonać wielu dorosłych (przeważnie nieszczepiących się), że etyczne jest ignorowanie zindywidualizowanego bilansu korzyści i ryzyka danego szczepienia i przymuszanie małych dzieci do ochrony innych osób.

Czy znajdujemy się już na równi pochyłej, na której następnymi przystankami będą:

  • Masowe szczepienia dzieci przeciwko ospie wietrznej w Polsce, które automatycznie zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia półpaśca wśród dorosłych (mniej wirusa w środowisku prowadzi do mniejszej szansy na reinfekcje, co  powoduje spadek uodpornienia przeciwko wirusowi obecnemu w stanie latencji u osób, które przeszły naturalnie ospę wietrzną – dlatego zrezygnowano z masowych i refundowanych szczepień przeciwko ospie wietrznej w Wielkiej Brytanii)?
  • Wprowadzenie obowiązku/przymusu wszystkich możliwych szczepień przeciwko chorobom zakaźnym dla dorosłych?
  • … inne szczepionkowe ingerencje w podstawowe prawa człowieka

Ochrona programów szczepień poprzez przymuszanie do szczepień przybrała już w Polsce różne formy np.: grzywny i propozycje ograniczenia praw rodzicielskich (Sanepid) „miękkie administracyjne ograniczenia” (dr Paweł Grzesiowski), czy też odbieranie prawa do odmowy szczepienia rodzicom (prof. Anna Dobrzańska). Każda osoba popierająca którąkolwiek metodę przymuszania do szczepień powinna być świadoma, że dokłada się do podporządkowania najważniejszych praw człowieka wakcynologicznej definicji zdrowia.

Historia dobrowolnej wyszczepialności w Polsce pokazuje wyraźnie, że do niedawna wysoka wyszczepialność przeciwko kilkudniowym infekcjom wieku dziecięcego nie była uważana za żadne dobro społeczne, a większość polskich rodziców rezygnowała ze szczepienia swoich dzieci.

(1)   Historia szczepień MMR w drugim roku życia w Polsce (czytaj też Historia szczepień przeciwodrowych w Polsce)

  • Do 1995 roku szczepionka MMR nie była dostępna na polskim rynku.
  • Od 1995 do 2002 roku szczepionka MMR była dostępna jako szczepionka nierefundowana a szczepienie MMR było dobrowolne: „dzieciom w wieku 13-15 miesięcy oraz w 7 roku życia zamiast obowiązkowego szczepienia przeciwko odrze”.
  • Od 2003 roku szczepionka MMR jest refundowana a szczepienia obowiązkowe, masowe szczepienia rozpoczęły się od listopada 2003 roku.
  • Protest rodziców, lekarzy i dziennikarzy przeciwko zakupionej szczepionce MMR zawierającej szczep wirusa świnki Urabe-AM9 (odradzanego przez Głównego Inspektora Sanitarnego w latach poprzednich) doprowadził do nowego przetargu i opóźnień w rozpoczęciu masowych szczepień.
  • W latach 1996 – 2002 dobrowolna wyszczepialność MMR w okresie przed obowiązkiem szczepień ok. 20%, co pokazuje poniższy wykres (kliknij, aby powiększyć):

szczepienia dzieci opinie ekspertow(2)   Historia pojedynczego szczepienia przeciwko odrze w Polsce (czytaj też Historia szczepień przeciwodrowych w Polsce)

  • W 1972 roku rozpoczęto akcję szczepień przeciwko odrze pojedynczą szczepionką produkcji radzieckiej:

szczepienia w Polsce opinieszczepienia zalecane i obowiazkowe dla dzieci

Źródło: “Odra”, Przegląd Epidemiologiczny, 1976 i “Odra”, Przegląd Epidemiologiczny, 1977

  • W pierwszych latach przeprowadzania szczepień, czyli od 1972 do 1975 roku, dobrowolna wyszczepialność wynosiła 22,3% – szczepienie nie było akceptowane przez wielu rodziców i lekarzy:

szczepionki wysokoskojarzone 6 w 1Źródło: “Odra”, Przegląd Epidemiologiczny, 1977

  • Dopiero w 1980 roku wyszczepialność przeciwko odrze pojedynczą szczepionką osiągnęła poziom 90%.

(3)   Historia pojedynczego szczepienia przeciwko śwince w Polsce

  • W 1998 roku pojedyncza szczepionka przeciwko śwince została zarejestrowana i udostępniona polskim rodzicom, jednak szczepionka ta nie była zalecana przez Głównego Inspektora Sanitarnego do 2000 roku.
  • Dopiero w 2000 roku pojedyncza szczepionka przeciwko śwince została zalecona (bez refundacji) dzieciom od 13 miesiąca życia nieszczepionym przeciwko śwince szczepionkami skojarzonymi.
  • Od 2003 roku dobrowolne szczepienie zastąpiono szczepieniem obowiązkowym preparatem odra, świnka, różyczka (MMR).
  • W latach 1998 – 2002 dobrowolna wyszczepialność pojedynczą szczepionką przeciwko śwince wynosiła ok. 10%:

szczepienia odra swinka rozyczka mmrv

Źródło: „Szczepienia przeciw śwince – ich skuteczność i niepożądane odczyny poszczepienne”, Przegląd Epidemiologiczny 2002

  • Całkowita wyszczepialność przeciwko śwince po dodaniu odsetka zaszczepionych szczepionką skojarzoną w okresie 1998 – 2002 wynosiła ok. 33%.

(4)   Historia pojedynczego szczepienia przeciwko różyczce w Polsce

  • Od 1988 roku polskie służby epidemiologiczne realizowały strategię zapobiegania zespołowi różyczki wrodzonej przez obowiązkowe szczepienia 13-letnich dziewcząt szczepionką pojedynczą i zalecenia podawania co 10 lat dawki przypominającej szczególnie dla kobiet pracujących w środowiskach dziecięcych.
  • Wyszczepialność pojedynczą szczepionką przeciwko różyczce wśród 13-latek osiągnęła poziom >95% w1996 roku.
  • Od 2003 roku szczepienie 13-latek szczepionką pojedynczą zastąpiono szczepieniem wszystkich dzieci w drugim roku życia szczepionką skojarzoną MMR.

Źródło: http://faktyoszczepieniach.wordpress.com/historia-i-przyszlosc-dobrowolnych-szczepien/


Portal ‚Fakty o szczepieniach’ na facebooku – polub, czytaj, udostępnij! (link tutaj)

Szczepienia powodują autyzm: info oficjalne. „To była cierniowa droga, usłana grobami niewinnych, ale prawda wygrała”

Związek szczepień z autyzmem oficjalnie udowodniony. „To była cierniowa droga, usłana grobami niewinnych, ale prawda wygrała”

szczepienia i zapobieganie chorobom zakaznymStało się! Dnia 19 lutego 2014 roku, czyli całkiem niedawno, został oficjalnie potwierdzony związek autyzmu z masowymi i przymusowymi szczepieniami.

Trzeba przyznać, że to była długa droga – droga pogróżek, niszczenia karier niepokornym naukowcom, czasami także niewyjaśnionych zgonów tych, którzy ujawnili zbyt wiele..

Po latach zmagań z bezlitosną, globalną machiną urzędniczą, prawda wychodzi na jaw. W istocie nie mogło być inaczej, gdyż prawda zawsze wychodzi na jaw. Było wielu takich, którzy chcieli ukrywać prawdę – wśród nich sam Stalin i przywódcy USA, którzy najpierw sfinansowali dojście Hitlera do władzy, a potem zbudowali swoje imperium na machinie wojennej.

Musimy pamiętać iż tam, gdzie jest naprawdę wielki pieniądz, tam nie ma standardowych praw rynku, które mówią, że ludzie będą unikać produktów kiepskiej jakości, które szkodzą, a zamiast leczyć – na chwile uciszają objawy. Tam, gdzie jest naprawdę duży pieniądz – tam są kampanie marketingowe, tam są wielomilionowe łapówki dla urzędników, i, w końcu – tam jest finansowanie tych, co mają działać rzekomo w naszym interesie. Wszystkie te SANEPIDy, GISy, “zespoły ekspertów”, itp, itd, to tak naprawdę prywatne armie tego, kto ma pieniądze – w tym wypadku karteli spożywczych i farmaceutycznych.

W zeszłym roku głośno było o tym, że koncern Philipp Morris dał polskiej Straży Granicznej i innym służbom kilkaset tysięcy złotych “darowizny”, by te gorliwiej zwalczały przemyt papierosów z Ukrainy. Oznacza to, że korupcja stała się w Polsce de facto LEGALNA – pod jednym warunkiem – że dającym łapówkę jest wielki, międzynarodowy koncern.

szczepienia w opiniach ekspertow i lekarzy

Obserwujcie te wydarzenia, bo teraz ukrywana i wyśmiewana dotąd prawda, będzie coraz częściej gościć na łamach oficjalnej debaty publicznej. Tak się stało choćby z powszechnie uwielbianą dietą opartą na produktach zbożowych, która doprowadziła miliony ludzi do kalectwa i / lub do przedwczesnej śmierci.

W sierpniu 2013 jako pierwsze postanowiły przełamać zmowę milczenia oficjalne media takie jak Wprost czy Onet.pl. Dziś, dnia 6 marca 2014, również na Onecie, ukazał się taki oto artykuł:

Dieta oparta na węglowodanach winna otyłości i cukrzycy

Cytuję: „Rosnąca na całym świecie zachorowalność na otyłość, cukrzycę, nowotwory, schorzenia neurologiczne i neurodegeneracyjne nie potwierdza słuszności ani hipercholesterolowej teorii miażdżycy ani zaleceń dietetycznych. Przecież wszystkie te schorzenia w 90 proc. wynikają z diety tzw. zachodniej, czyli wysokowęglowodanowej i niskotłuszczowej, bazującej na olejach i margarynach.

Ale przecież obowiązująca w Polsce tzw. piramida żywienia ma podstawę zbudowaną właśnie z węglowodanów, natomiast białka i tłuszcze ograniczono do minimum. Zalecana jest nam dieta, która nie sprzyja kondycji i zdrowiu?

Nie tylko nie sprzyja zdrowiu, ale zwiększa prawdopodobieństwo otyłości i cukrzycy typu 2. Gdybyśmy rzeczywiście „zaliczali” codziennie 6–12 porcji węglowodanów (pieczywo, makaron, ryż, kasze, ziemniaki, ale też pizza, ciasta, drożdżówki, pączki), to w ciągu kilku miesięcy otyłość jest zapewniona. Węglowodany zwiększają apetyt; przy diecie wysokowęglowodanowej bez przerwy jest się głodnym (zachodzi tzw. zjawisko reaktywnej hipoglikemii).

Przemysł spożywczy ma interes w tym, abyśmy jedli ich jak najwięcej, zwłaszcza że węglowodany są najtańszym składnikiem żywności. Natomiast najdroższym jest białko, stąd różne (całkowicie nieprawdziwe) teorie o jego rzekomo szkodliwym działaniu i zalecane ograniczanie spożycia. Zapewniam, że nie ma to nic wspólnego z naszym zdrowiem”

>>> Czytaj więcej: http://kobieta.onet.pl/zdrowie/zycie-i-zdrowie/dieta-oparta-na-weglowodanach-winna-otylosci-i-cukrzycy/tn8dk

Autor powyższego wstępniaka, poza cytatem z Onetu: Jarek Kefir

A teraz zapraszam na obszerny artykuł dr Jerzego Jaśkowskiego:


Cytuję: „Po wielu latach przepychanek, oszustw i kłamstw, przemysł szczepionkowy musiał przyznać, że związek pomiędzy szczepionkami a autyzmem istnieje. Dane ujawnił PRWEB.com 19 lutego 2014 roku. Na nic się zdały zaprzeczenia, szkalowanie lekarzy i naukowców. Ujawnione dokumenty udowadniają niezbicie, że już od 20 lat zainteresowani sprzedawcy wiedzieli o tym, że zawarty w szczepionkach preparat rtęciowy uszkadza mózg i jest jednoznaczną przyczyną zaburzeń, zwanych autyzmem.

Jak podała prasa medyczna, po prawie 10 latach niezwykle upartych starań dr Briana Hookera, profesora na Uniwersytecie Simson, przy pomocy senatorów Stanów Zjednoczonych, słynne CDC (Centers for Disease Control and Prevention) musiało ujawnić dokumenty dotyczące badań nad wpływem szczepionek na dzieci. Dopiero oparcie się na ustawie o wolności informacji, słynnym Freedom Act – FOIA, pozwoliło na ujawnienie, że środek zwany tiomersalem, nadal używany np. w szczepionkach grypowych, ba, podawany nawet kobietom w ciąży i małym dzieciom, może spowodować autyzm i inne zaburzenia rozwojowe układu nerwowego.

Dr Hooker, dzięki pomocy dwóch senatorów, otrzymał po 10 latach starań dane dotyczące 400 000 dzieci urodzonych pomiędzy 1991-1997 rokiem. Dane te były przeanalizowane przez epidemiologów z CDC, z dr Thomasem Verstraetenem na czele. Analiza tego materiału dowodzi jednoznacznie, że urzędnicy CDC wiedzieli o bardzo wysokim ryzyku zachorowań na autyzm, na zaburzenia snu, zaburzenia mowy i o innych poważnych uszkodzeniach Centralnego Układu Nerwowego, związanych z rtęcią, zawartą w preparacie zwanym tiomersal.

Wyniki analizy udowadniają niezbicie, że autyzm występował aż 7,6 razy częściej u dzieci narażonych na działanie tiomersalu w okresie niemowlęcym. Już w 1999 roku raport CDC uzasadniał twierdzenie, że istnieje związek pomiędzy zwiększonym ryzykiem rozwoju zaburzeń neurologicznych, a wysoką ekspozycją w pierwszym miesiącu życia na szczepionki zawierające tiomersal. Dane te zostały utajnione przez najwyższych rangą urzędników CDC. Rtęć stanowi wagowo 50% tiomersalu, wykorzystywanym w szczepionkach dziecięcych do 2000 roku i obecnie np. w grypowych.

Ostatnio pediatrzy ponownie wyrazili zgodę na dopuszczenie dodawania rtęci do szczepionek. Oparli się przy tym na raporcie defraudanta z CDC, niejakiego Paula Torsena. W Polsce ten raport jest przedstawiany jako tzw. „Raport duński”. Torsen jest ścigany listem gończym za malwersacje ponad miliona dolarów, rzekomo wydanych na badanie związku pomiędzy rtęcią i autyzmem. I co ciekawe, wszelkiej maści reklamówki przemysłu farmakologicznego w Polsce wciąż powołują się na ten raport. A pediatrzy, naśladując konsultantów, bezmyślnie to powtarzają.

Karygodne i oburzające są wypowiedzi dyrektorów CDC, twierdzących jeszcze w 2005 roku, że rtęć nie ma znaczenia. Jak wiemy, w Polsce grupa związana z Towarzystwem Wakcynologicznym i niektórzy pediatrzy, szczególnie tzw. konsultanci, twierdzili tak jeszcze w 2013 roku. Mało tego, robili specjalne szkolenia, typowe pranie mózgu, dla pielęgniarek i samorządowców, w celu zwiększenia sprzedaży szczepionek. Twierdzenia te wypowiadali wbrew faktom naukowym, znanym CDC, a opartym na analizie bazy danych, posiadanych przez tę rządową instytucję.

Przypomnę, że w Polsce od 1964 roku nie jest realizowana ustawa zobowiązująca PZH, obecnie przekształcony w Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, do ewidencjonowania wszelkich powikłań poszczepiennych. Na stronach internetowych, tej jeszcze państwowej instytucji, nadal nie można znaleźć danych, dotyczących zachorowań w kontekście szczepień i powikłań.

Wręcz oszukuje się społeczeństwo, podając jako jedną jednostkę statystyczną, np. grypę i zapalenia płuc. Jest to kompromitacja medyczna. Rozróżniania zapalenia płuc od grypy uczy się na 3 roku medycyny. Zupełnie inne leczenie jest w tych dwóch jednostkach chorobowych. A PZH powołuje FluForum p. profesor magister Lidii Brydak [a swoją drogą, kto finansuje takie forum, przejazdy, konferencje, spotkania?] w skład którego wchodzi dwóch lekarzy, a resztę stanowią dziennikarze i przedstawiciele zawodów z pogranicza medycyny, którzy chcą występować w roli ekspertów medycznych, wymuszających strachem na społeczeństwie chęć szczepienia. Przykładem jest typowe żółte dziennikarstwo Gazety Wyborczej w tej dziedzinie.

Dlaczego CDC nie przyznawała się do związku pomiędzy rtęcią w szczepionkach, a uszkodzeniem mózgu, wyjaśnia przewodnicząca CDC, dr Marie McCormick: „Nigdy nie przyznamy, że istnieje związek pomiędzy rtęcią, a szczepieniami”. Obecnie jest on prezesem działu firmy Merck, jednego z głównych producentów szczepionek, np. MMR wartości 4 000 000 000 [cztery miliardy dolarów wyciągane z worka zwanego ubezpieczeniami przymusowymi]. Trzeba przypomnieć, że znaczny wkład w ten zysk koncernu mają polscy urzędnicy, bezmyślnie wymuszając ustawowo szczepienie dzieci na nieistniejące choroby, już w pierwszej dobie życia.

Oczywiście, urzędnicy, jak wszyscy mądrzy inaczej, zabezpieczają się, powołując się na ekspertów, których sami stworzyli. Od 1990 roku wszystkie towarzystwa, nie tylko medyczne, służą trzymaniu ludzi w szachu. Chodzi o kontrolowanie ich w taki sposób, aby nie powodowali zamieszania w wyciąganiu pieniędzy z tego worka, zwanego przymusowymi ubezpieczeniami, pod pretekstem czynienia dobra. Cała działalność tzw. zdrowia publicznego jest jednym wielkim hochsztaplerstwem. Nigdy nie można wszystkich ludzi zaszufladkować według jednego schematu, a do tego sprowadzają się wszelkiego rodzaju dyrektywy NFZ.

I jeszcze kolejne pytania. Kiedy ta informacja zostanie przekazana do PT Kolegów Pediatrów, że przez co najmniej 20 lat, zamiast leczyć, truli dzieci? Kiedy te reklamówki medyczne i Biuletyny Izb lekarskich zajmą się rzetelną informacją PT Lekarzy? Kiedy prokuratura zajmie się sprawą trucia polskich dzieci?

Od lat 1960. szczepionka przeciw polio, rozprowadzana „za darmo” w Polsce, była skażona rakotwórczym wirusem SV-40. Podawano ją dzieciom co najmniej do połowy lat 1980. Salk zeznając przed Komisją Kongresu USA w 1960 roku przewidywał, że w krajach Europy Środkowej wybuchnie prawdziwa epidemia nowotworów. A nasi wakcynolodzy zamiatają tą informację pod dywan. Liczy się biznes, Szanowni Czytelnicy, a „Wy jesteście tylko pionkami dla naszych zysków”.

Autor: dr Jerzy Jaśkowski
Dla „Wolnych Mediów

BIBLIOGRAFIA I LEKTURA UZUPEŁNIAJĄCA

  1. http://www.prweb.com/releases/ASOT/Thimerosal/prweb11598819.htm
  2. http://healthimpactnews.com/2013/can-we-trust-the-cdc-claim-that-there-is-no-link-between-vaccines-and-autism/

  3. http://www.ageofautism.com/2012/12/brian-hookers-testimony-autism.html

  4. http://www.courthousenews.com/2012/08/24/49635.htm

  5. #6-Hviid(Dania)

  6. http://www.jim.org/czytnik/nowyrok

  7. http://www.autyzm-szczepienia.eu/uploads/List_do_wakcynologow_poprawiony%5B3%5D%20adobe.pdf

  8. http://www.biomedical.pl/aktualnosci/grypa-podczas-ciazy-zwieksza-ryzyko-autyzmu-8677.html

  9. http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/dunscy-naukowcy-ustalili-ze-szczepionki-grype-nie-dzialaja-tak-sie-tego-oczekuje

  10. http://www.polskiportal.net/classifieds/2901/151/szczepionka-mmr-wywolala-autyzm

  11. http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11972&Itemid=53

  12. http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11797&Itemid=53

  13. http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11461&Itemid=53

  14. http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11547&Itemid=53

  15. Dr Jerzy Jaśkowski: Dziwna historia szczepionki przeciwko odrze MMR. Dr Andrew Wakefield ma rację – autyzm!!! (Część 5.)

  16. Dr Jerzy Jaśkowski: Dofinansowywani przez koncerny szczepionkarskie? (Część 2)

  17. Dr Piotr Zwoliński – lekarz, który przełamał zmowę milczenia


Vaccine Industry Watchdog Obtains CDC Documents That Show Statistically Significant Risks of Autism Associated with Vaccine Preservative Thimerosal

Biochemist Brian Hooker, scientific advisor to A Shot of Truth, reveals CDC knew of risks for over a decade.

Charlotte, NC (PRWEB) February 19, 2014

For nearly ten years, Brian Hooker has been requesting documents that are kept under tight wraps by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). His more than 100 Freedom of Information Act (FOIA) requests have resulted in copious evidence that the vaccine preservative Thimerosal, which is still used in the flu shot that is administered to pregnant women and infants, can cause autism and other neurodevelopmental disorders.

Dr. Hooker, a PhD scientist, worked with two members of Congress to craft the letter to the CDC that recently resulted in his obtaining long-awaited data from the CDC, the significance of which is historic. According to Hooker, the data on over 400,000 infants born between 1991 and 1997, which was analyzed by CDC epidemiologist Thomas Verstraeten, MD, “proves unequivocally that in 2000, CDC officials were informed internally of the very high risk of autism, non-organic sleep disorder and speech disorder associated with Thimerosal exposure.”

When the results of the Verstraeten study were first reported outside the CDC in 2005, there was no evidence that anyone but Dr. Verstraeten within the CDC had known of the very high 7.6-fold elevated relative risk of autism from exposure to Thimerosal during infancy. But now, clear evidence exists. A newly-acquired abstract from 1999 titled, “Increased risk of developmental neurologic impairment after high exposure to Thimerosal containing vaccine in first month of life” required the approval of top CDC officials prior to its presentation at the Epidemic Intelligence Service (EIS) conference. Thimerosal, which is 50% mercury by weight, was used in most childhood vaccines and in the RhoGAM® shot for pregnant women prior to the early 2000s.

The CDC maintains there is “no relationship between Thimerosal-containing vaccines and autism rates in children,” even though the data from the CDC’s own Vaccine Safety Datalink (VSD) database shows a very high risk. There are a number of public records to back this up, including this Congressional Record from May 1, 2003. The CDC’s refusal to acknowledge thimerosal’s risks is exemplified by a leaked statement from Dr. Marie McCormick, chair of the CDC/NIH-sponsored Immunization Safety Review at IOM. Regarding vaccination, she said in 2001, “…we are not ever going to come down that it [autism] is a true side effect….” Also of note, the former director of the CDC, which purchases $4 billion worth of vaccines annually, is now president of Merck’s vaccine division.

Dr. Hooker’s fervent hope for the future: “We must ensure that this and other evidence of CDC malfeasance are presented to Congress and the public as quickly as possible. Time is of the essence. Children’s futures are at stake.” A divide within the autism community has led to some activists demanding that compensation to those with vaccine-injury claims be the top priority before Congress. Dr. Hooker maintains that prevention, “protecting our most precious resource – children’s minds,” must come first. “Our elected officials must be informed about government corruption that keeps doctors and patients in the dark about vaccine risks.”

Referring to an organization that has seen its share of controversy this past year, Dr. Hooker remarked, “It is unfortunate that SafeMinds issued a press release on my information, is accepting credit for my work and has not supported a worldwide ban on Thimerosal.”

Brian Hooker, PhD, PE, has 15 years experience in the field of bioengineering and is an associate professor at Simpson University where he specializes in biology and chemistry. His over 50 science and engineering papers have been published in internationally recognized, peer-reviewed journals. Dr. Hooker has a son, aged 16, who developed normally but then regressed into autism after receiving Thimerosal-containing vaccines.

Dr. Brian Hooker’s investigative research is sponsored by the Focus Autism Foundation.

The Focus Autism Foundation is dedicated to providing information to the public that exposes the cause or causes of the autism epidemic and the rise of chronic illnesses – focusing specifically on the role of vaccinations. To learn more, visit focusautisminc.org.

A Shot of Truth is a non-profit 501(c)(3) organization and educational website sponsored by Focus Autism.

AutismOne is a non-profit 501(c)(3) organization that provides education and supports advocacy efforts for children and families touched by an autism diagnosis. To learn more, visit autismone.org.

Źródło: http://www.prweb.com/releases/ASOT/Thimerosal/prweb11598819.htm