Tag: aborcja

STRAJK KOBIET I ABORCJA – PRZEMYŚLENIA GNOSTYKA

Czyli to, o czym się nie mówi.. Bo mówi się albo o tym, że państwo powinno chronić życie, albo o tym, że państwo powinno chronić para kobiet.

Nie mówi się zaś o tym, że ciało kobiety zarządzane przez mechanizmy natury nie słucha jej wolnej woli jeśli chodzi o rozmnażanie. Tak jest skonstruowany ten świat. Rozmnażanie opiera się na NIEŚWIADOMOŚCI. Czyli kobieta nie ma świadomego wpływu na to, czy podczas stosunku seksualnego pocznie dziecko, czy nie. O tym nie decyduje jej wolna wola, czyli świadomość.

Continue reading „STRAJK KOBIET I ABORCJA – PRZEMYŚLENIA GNOSTYKA”

George Carlin: Robią wszystko dla nienarodzonych, a po urodzeniu mają Cię gdzieś

aborcja

Wklejam szokującą w swej wymowie prelekcję autorstwa George Carlina. Ten oświecony krytyk społecznej iluzji celnie punktuje dogmaty religijne, społeczne, polityczne i medialne.

W swych nagraniach ujmuje widownię giętkością języka i niezwykłą prostotą swojego przekazu. Podstawowym mottem każdego autora powinno być: „Przekazywać wiedzę tak prosto, by prościej się nie dało„. Prawda tkwi w prostocie, a nie slangu i skomplikowanych słowach.

Zrozumieli to ludzie akademickiej nauki, którzy swoje treści, nie zawsze pozytywne, przekazują w formie lifestyle’owej ciekawostki. Istnieje gros tygodników, miesięczników, programów TV, audycji, portali i profili tak przekazujących doktrynę naukową. Ja postawiłem sobie taki sam cel – by przekazywać swoje treści raczej w formie „pop„, niż w formie wiedzy tylko dla wąskiego grona ludzi.

Sama aborcja jest po prostu prawem człowieka. To, że coś wynika z ślepej i głupiej biologii, nie musi oznaczać że ma to człowiekowi psuć życie. Mechanizm seksu i rozmnażania został tak zaprojektowany przez naturę, że świadomość człowieka nie ma kontroli nad momentem zapłodnienia. No i owa natura jest tak zaprojektowana, że powołane do życia istoty muszą żyć w trudzie, znoju, cierpieniu i przede wszystkim niedostatku.

To nieprawda że jak żydowska bozia jahwe dała dzieci, to da i pieniądze na dzieci. Te trzeba w ogromnym znoju i cierpieniu wyszarpywać, i to w maleńkiej ilości. Od polskiego prywaciarza kapitalisty, Janusza Cebulaka, który jeździ 6 razy w roku na wakacje, ale pracownikom płaci tylko 1500 zł i narzeka na podatki, minimalną krajową i koszta pracy.

Gdy zastanawiam się nad tym, czasami nachodzi mnie myśl, że przyszłych pokoleń być nie powinno. Że powoływanie do życia nowych istot w tak okrutnym świecie jest największą zbrodnią – zbrodnią ludobójstwa. Macice bogobojnych kobiet są komorami gazowymi, zaś sielskie konserwatywne domostwa są obozami koncentracyjnymi dla maleńkich istotek. Skrywają często przemoc, molestowania, tragedie, traumy. To sielskie konserwatywne domostwa zamieszkiwane przez szarych Kowalskich, powołały do życia ludzi takich jak Hitler, Stalin, Pol Pot, Rotschild, Obama czy Putin. Proces wychowawczy związany z wkładaniem do głowy toksycznych wzorców (religie, zbiorowe lęki, kompleksy, traumy) można porównać do wyrywania złotych zębów Polakom i Żydom przez Niemców.

Z drugiej strony, krąg życia musi trwać i kimże ja jestem by negować system? On też jest kreacją i jego trwanie też zawiera w sobie pewne piękno. Krąg życia musi trwać, systemowi są potrzebne nowe owieczki. Obywatele, podatnicy, pracownicy, wierni, czy mięso armatnie na wojny o ropę, ups, przepraszam – o standardy demokracji. Niech więc trwa!

Polecam materiały o zadymie związanej z ustawą aborcyjną:
O co chodzi w zadymie o aborcję i czego nie powiedziały Wam media? (Jarek-Kefir.org)
Czarny protest, czyli burza wokół życia (Paulina Pisze)

Nikt nikomu nie ma prawa niszczyć życia narzucając takie a nie inne prawo. Jeśli jesteś przeciwny aborcji, to jej nie rób, proste. To są Twoje poglądy i żyj zgodnie z nimi, i pozwól innym żyć zgodnie ze swoimi. Nie narzucaj swoich poglądów innym. Jeśli martwi Cię przyrost naturalny – to znajdź sobie kobietę i spłódźcie choćby 10 dzieci. A zresztą.. Czy naprawdę nie macie większych zmartwień? Jak można się martwić czymś tak absurdalnym jak przyrost naturalny? Gradobiciem w Zimbabwe i tajfunem w Tajlandii też się tak zamartwiasz?

Poniżej prelekcje George Carlina o aborcji:

Autor: Jarek Kefir

Witam!:) Moja strona funkcjonuje dzięki darowiznom. Ten system zapewnia niezależność od różnych opcji politycznych i wszelkich „reklamodawców.” Nie jestem zrzeszony z żadną partią, ideologią ani organizacją. O funkcjonowanie bloga i poszerzanie wiedzy dbam sam. Możesz wesprzeć moją, ale także i Twoją stronę, i tym samym czynnie uczestniczyć w jej rozwoju i w rozpowszechnianiu cennych informacji. Z pewnością da to dobre owoce. Dołącz więc do grona twórców!
–Poniżej opisałem, jak to zrobić, link:
https://jarek-kefir.com/wsparcie/

 

Racjonalista Richard Dawkins: nowe wcielenie dr Mengele

Richard Dawkins i racjonalizm: prawdziwe oblicze

“W granicach znaczeniowych słowa »człowiek«, odnoszących się do kwestii moralności aborcji, każdy płód jest w mniejszym stopniu człowiekiem niż dorosła świnia – napisał na swoim profilu na Twitterze prof. Richard Dawkins. Ten zoolog i etolog jest znany z krytykowania religii. Po jego wpisie nawiązała się burzliwa dyskusja.

richard dawkins

Powyżej: Tak wygląda skurwysyn.

Dawkins podkreślił również, że “świnia nie ma ludzkiego DNA, ludzkiego potencjału oraz ludzkiej inteligencji”. “Prawdopodobnie ma zdolność odczuwania bólu, czego nie ma płód poddawany aborcji” – dodał.
Mimo że wpis Dawkinsa pojawił się na Twitterze 13 marca, cały czas trwa dyskusja na temat sensu tego, co napisał. “To głupie” – napisał jeden z internautów. “Płód daje początek ludzkiemu życiu” – dodał.

“Czy płód odczuwa ból?”

Naukowiec odnosi się do wielu wpisów dokonywanych przez osoby śledzące jego profil.
“Jak pan śmie coś takiego mówić. Są kobiety, które mają złamane serce po poronieniu” – brzmiał cytowany przez Dawkinsa komentarz. “One nie chciały dokonać aborcji, więc to nie ma znaczenia” – odpowiedział naukowiec.
“Zgadzam się z tym, ale nie oznacza to, że płód nic nie znaczy” – oceniła kolejna osoba. “Nie powiedziałem, że tak jest. Powiedziałem jedynie, że znaczy mniej niż świnia. Mam nadzieję, że to nie znaczy, że płód coś jednak znaczy?” – prowokował do dalszej dyskusji Dawkins.

Richard Dawkins zaznaczył, że w dyskusji na temat aborcji najważniejsze jest zadanie pytania, “czy płód odczuwa ból”.

“Świnie czują ból”

Pod tym twittem pojawiły się kolejne komentarze . “Pytanie, co z ludźmi, którzy nie odczuwają bólu? Musisz zastanowić się nad samokontrolą lub ich inteligencją” – napisał jeden z obserwujących dyskusję.
“Świnie czują ból, a papier nie. Ale szybciej zabiję zwierzę, niż spalę książkę” – napisał jeden z komentujących. “Naprawdę? Trudno jest mi sobie to wyobrazić” – odpowiedział naukowiec.
Zaapelował również, żeby wszyscy obserwujący jego profil przeczytali całą dyskusję, by zrozumieć, że napisał, iż “świnie NIE są ludźmi”. “Prawdopodobnie czują jednak ból, jak ludzie. Płody w wieku, w którym wykonuje się aborcję, nie czują” – zaznaczył Dawkins.

“Staraj się mocniej”

Kiedy jedna z osób napisała mu, że czasami nie rozumie jego logiki, ten odpisał: “staraj się mocniej”.
Dyskusja, która trwa na profilu Richarda Dawkinsa, sprawia wrażenie bycia podsycaną przez właściciela profilu, a sam naukowiec wykazuje się ogromną ironią. “Jeśli jesteś najbardziej inteligentną osobą w pokoju, prawdopodobnie jesteś w złym pomieszczeniu” – brzmi jeden z ostatnich wpisów naukowca.

Richard Dawkins – rottweiler Darwina

Richard Dawkins jest ateistą, zwolennikiem teorii ewolucji. Krytykuje tzw. teorię inteligentnego projektu. 72-letni naukowiec został nazwany przez magazyn “Discover” “rottweilerem Darwina” w uznaniu bezpardonowej, a przy tym przekonującej obrony teorii ewolucji.
W 1987 został uhonorowany nagrodą “The Royal Society of Literature” i nagrodą literacką “Los Angeles Times” za “The Blind Watchmaker” (wydanie polskie “Ślepy zegarmistrz”).

W 1989 otrzymał srebrny medal “Zoological Society of London”, a w 1990 nagrodę Michaela Faradaya przyznawaną przez “The Royal Society” za popularyzację wiedzy naukowej. Został Wybrany do “Royal Society of Literature” w 1997 roku.

(Onet/Twitter;KK)